Справа № 2-675/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 13 грудня 2011 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого –судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю позивачів, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади в особі Тертишницької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом, зазначивши, що 03 березня 1995 року помер ОСОБА_6, після смерті якого залишилося спадкове майно – 1/6 частина житлового будинку № 18 по вул. Першотравневій в с. Шлях Ілліча Носівського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли його син ОСОБА_7 та мати (ОСОБА_6 ОСОБА_8), але документи на спадкове майно не оформили. 13 серпня 2007 ОСОБА_9 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно –частина житлового будинку № 18 по вул. Першотравневій в с. Шлях Ілліча Носівського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняла позивач ОСОБА_4, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на частини будинку вони (позивачі) не можуть, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На їх (позивачів) замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічну документацію на будинок.

Позивач ОСОБА_4 просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку № 18 по вул. Першотравневій в с. Шлях Ілліча Носівського району Чернігівської області, яка належала її померлій матері.

Позивач ОСОБА_5 просив суд визнати за ним право власності на 1/12 частину житлового будинку № 18 по вул. Першотравневій в с. Шлях Ілліча Носівського району Чернігівської області, яка належала його батьку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позов підтримала, пояснила, що в 1995 році помер її брат ОСОБА_6. Спадщину прийняли його діти, дружина та мати, але документів на будинок не оформили. В 2007 році померла її (позивача) мати, яка залишила заповіт на неї та ім’я її сестер. Сестри відмовились від прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_5 позов підтримав з мотивів, викладених у заяві до суду.

В судове засідання представник Тертишницької сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, пояснила, що її сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини були неповнолітніми, діти і вона (позивач) проживали в спадковому будинку, заяв про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавали.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 дали пояснення, аналогічні поясненням їх матері.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 18 по вул. Першотравневій в с. Шлях Ілліча Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору.

Станом на 15 квітня 1991 року в будинку були зареєстровані ОСОБА_9, ОСОБА_9 ОСОБА_6 ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, тобто були співвласниками будинку в рівних частинах, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 16).

03 березня 1995 року помер ОСОБА_5 ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_6 фактично прийняли спадщину його діти, дружина та мати.

13 серпня 2007 року ОСОБА_6 ОСОБА_8 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_9 прийняла спадщину її дочка ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 21-37).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України ОСОБА_4, як особа зазначена в заповіті, має право на спадкування майна після смерті матері.

З матеріалів спадкової справи (а.с. 21-37) до майна померлої 13 серпня 2007 року ОСОБА_9 ОСОБА_8 видно, що сестри позивача ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

З матеріалів справи видно, що на будинок виготовлена технічна документація (а.с. 8-10).

Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання позивачів власниками частини спадкового житлового будинку.

За ОСОБА_4 має бути визнано 1/5 частина у спадковому будинку, так як в будинку проживало шість співвласників, їх частки були рівними. Після смерті ОСОБА_6, його 1/6 частина була успадкована між п’ятьма спадкоємцями (три сини, мати, дружина), кожен з яких став співвласником 1/5 частини будинку (1/6 +1/30 = 1/5).

За ОСОБА_5 має бути визнано 1/30 частина будинку, яка дісталась йому від батькової 1/6 частини.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 власником 1/5 частини спадкового житлового будинку № 18 по вул. Першотравневій в с. Шлях Ілліча Носівського району Чернігівської області, яка належала померлій 13 серпня 2007 року ОСОБА_9.

Визнати ОСОБА_5 власником 1/30 частини спадкового житлового будинку № 18 по вул. Першотравневій в с. Шлях Ілліча Носівського району Чернігівської області, яка належала померлому 03 березня 1995 року ОСОБА_6.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а представником Тертишницької сільської ради в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Киреєв