Судове рішення #44359871

Справа № 802/4157/14-а

Провадження(2-а/232/275/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., отримавши в порядку авторозподілу аміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, яка передана з Вінницького окружного адміністративного суду згідно ухвали від 23.02.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкректної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду за приципом вірогідності, який ураховує заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе прийняти справу у провадження та призначити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15 -1, 111 КАС України, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження до свого провадження та призначити попереднє судове засідання на 15 год. 00 хв. 02.04.2015 року у залі № 22 Вінницького міського суду Вінницької області.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Роз’яснити права сторонам право розгляду справи у порядку письмово провадження без участі сторін. Для цього як позивач так і відповідач повинні подати заяви про розгляд справи у письмовому провадженні.

4. Роз’яснити сторонам права в судовому засіданні

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України особам, які беруть участь у справі, надається інформація про їхні процесуальні права та обов’язки:

Ст.49 КАС України: - Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 50. Сторони.

1. Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

2. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб’єкти владних повноважень.

3. Відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

4. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об’єднання, юридичні особи, які не є суб’єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень:

1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об’єднання громадян;

2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об’єднання громадян;

3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України;

4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо);

5) в інших випадках, встановлених законом.

Стаття 51. Права та обов’язки сторін.

1. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Ан О.В.



  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 802/4157/14-а
  • Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 802/4157/14-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 2-а/127/369/16
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 802/4157/14-а
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 802/4157/14-а
  • Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація