Справа № 2-3100/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

при секретарі - Вітічак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 20.03.2004 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №83. Однак шлюб фактично розпався, причина розпаду –постійні непорозуміння та конфлікти. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначає, що шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, між сторонами досягнуто згоди про утримання дітей. Тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що примирення з відповідачем не можливе, після розірвання шлюбу просила суд надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_4.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1-КГ №067883 сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.03.2004 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №83.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з положень ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати, оскільки шлюб фактично розпався, причина розпаду - постійні непорозуміння та конфлікти, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 105, 109-113 СК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.03.2004 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №83, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу позивача ОСОБА_2 не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38,50 грн. (тридцять вісім грн. п’ятдесят коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_5