Судове рішення #443321
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                                           м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду    Івано-Франківської області в складі:

головуючого                        Гриновецького Б.М.,

суддів                                     Шайди СМ., Хруняка Є.В.,

з участю:      прокурора                                    Гуцуляка В.К.,

потерпілої                               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за його апеляцією на вирок Калуського міськрайсуду від 3.11.2006р., -

встановила:

Цим вироком                                                   ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше чотири рази судимого, засуджено за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки.

Його взято під варту в залі суду.

За вироком ОСОБА_1 визнано винним у повторній та за попереднім зговором групою осіб крадіжці майна потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В апеляції ОСОБА_1 оспорює суворість покарання. Просить його пом'якшити. Цим же вироком засуджено ОСОБА_4, щодо якого апеляцій не подано.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який вважає вирок суду законним і обґрунтованим, пояснення потерпілої ОСОБА_2 про те, що вона покладається на розсуд апеляційного суду, пояснення ОСОБА_1 про те, що суд не врахував його стану здоров'я, просить пом'якшити покарання, перевіривши справу, колегія суддів прийшла до висновку про залишення апеляції без задоволення.

Винуватість та кваліфікація дій ОСОБА_1 в апеляції не оспорюється, тому апеляційним судом не перевіряється.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд згідно вимог ст. 65 КК України, врахував тяжкість вчинених злочинів, особу винного, пом'якшуючі його покарання обставини, зокрема те, що він визнав вину, розкаявся, частково відшкодував збитки, утримує дитину.

Справа 11-9/2007р.                                                      Головуючий у І інстанції Бейко М.А.

Категорія ст. 185 ч.2 КК України                                       Доповідач Гриновецький Б.В.

 

 

2

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, в тому числі і за крадіжки, повторно вчинив злочини, призначене йому покарання слід вважати справедливим.

Посилання апелянта на стан свого здоров'я не може бути підставою для пом'якшення йому покарання, оскільки в справі немає жодних підтверджень про вказане, на слідстві і в суді він на дану обставину не покликався, визначене йому покарання є наближеним до мінімального покарання, яке передбачене ст. 185 ч.2 КК України.

За таких обставин, колегія суддів залишає апеляцію без задоволення.

Керуючись ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, вирок Калуського міськрайсуду від 3.11.2006 року щодо нього - без змін.

Судді:                                                                                      Б.М.Гриновецький

СМ. Шайда Є.В. Хруняк

Копія відповідає оригіналу

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація