Судове рішення #443264
УХВАЛА

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

17 січня 2007 року                                                                                                 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Чужа Ю.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 27 листопада 2006 року про задоволення заяви ОСОБА_2 -                                                                                               

встановив:

Ухвалою Виноградівського районного суду від 27 листопада 2006 року зобов'язано Державну виконавчу службу Виноградівського району поновити виконавче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні літньою кухнею.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 стверджує, що нею було подано заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції 04 грудня 2006 року, але в матеріалах справи така заява відсутня, є лише заява про апеляційне оскарження ухвали від 27 листопада 2006 року подана 01 грудня 2006 року ОСОБА_4, яка в подальшому з апеляційною, скаргою не зверталася.

Крім того, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано лише 18 грудня 2006 року з пропуском всіх передбачених законодавством термінів.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 не звернулася з заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції і не зазначила таке прохання в самій апеляційній скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2 і 3 ст. 294 ЦПК України, суддя-доповідач ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 27 листопада 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили .

Чужа Ю.Г.

Суддя апеляційного суду Закарпатської області:

Справа №-22ц-221/07

Головуючий в  суді 1 інстанції: Рішко Т.І Суддя-доповідач: Чужа Ю.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація