Судове рішення #44325603

          Справа №340/913/14-ц

          Номер провадження № 2/340/393/14



УХВАЛА

про забезпечення позову

18 грудня 2014 року                                                                                 селище Верховина


          Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за матеріалами позовної вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів , -


ВСТАНОВИВ:


          В провадженні Верховинського районного суду мається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

          Позивачем подана заява, в якій просить в порядку забезпечення позову, накласти арешт на майно відповідача, а саме, на все належне майно на праві власності ОСОБА_3 .

          Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов в частині забезпечення позову слід задовольнити, так як у випадку задоволення позовних вимог, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Заяву ОСОБА_2 , щодо забезпечення позову –задовольнити.

          Накласти заборону відчуження на все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 .

          Копію ухвали для виконання направити державній виконавчій службі Верховинського районного управління юстиції.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



                    Суддя                     ________________ М. П. Данилюк




  • Номер: 22-ц/779/1129/2015
  • Опис: за позовом Бойчук Богдан Богданович до Бойчук Богдан Богданович, про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 340/913/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 03.06.2015
  • Номер: 22-ц/779/1701/2015
  • Опис: Бойчук Богдан Богданович до Кречуняка Василя Дмитровича про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 340/913/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
  • Номер: 22-ц/779/278/2015
  • Опис: Бойчук Богдан Богданович до Кречуняка Василя Дмитровича про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 340/913/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2015
  • Дата етапу: 02.02.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація