ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
30.03.09 |
Справа № 2а-717/09/2/0170 |
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Лісецькій Г.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного фонду України в Криму
про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в сумі 2733,30 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Головного управління ПФУ в АР Крим, в якому просила зобов'язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2009 року позову заяву ОСОБА_1 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Після усунення позивачем недоліків ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.02.2009 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду для вирішення питання щодо встановлення підсудності цієї адміністративної справи.
У судове засідання, яке відбулось 30.03.2009 року, позивач не з'явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Законом України «Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» від 25 грудня 2008 року №808-VI, який набрав чинності з дня опублікування в газеті «Урядовий кур'єр» від 14 січня 2009 року №4 (згідно з частиною 1 Прикінцевих та перехідних положень даного Закону) частину першу статті 18 КАС України було доповнено пунктом третім, який передбачає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Приймаючі до уваги, що із тексту адміністративного позову та доданих до нього документів вбачається, що позивач, який є фізичною особою, звертається до установи Пенсійного фонду, як до органу владних повноважень щодо дій останнього, пов'язаних з нарахуванням та виплатою щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», суд вважає, що даний адміністративний спір відноситься до компетенції місцевого суду загальної юрисдикції як адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про судоустрій України» місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди, а також військові суди гарнізонів.
На підставі викладеного адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в АР Крим про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в сумі 2733,30 грн. підлягає передачі до Феодосійського міського суду АР Крим.
Керуючись п.2 ч.1 ст.22, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Передати до Феодосійського міського суду АР Крим (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Земська, 10) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в АР Крим про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в сумі 2733,30 грн.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Яковлєв С.В.