УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                                               м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого             Шишка А.І.

суддів                         Девляшевського В.А., Павлишиної А.Т.

секретаря                   Сем"янчук С.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міськвиконкому про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2006 р.,-

встановила:

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2006 року заборонено Івано-Франківському міськвиконкому до вирішення спору по суті вчиняти дії спрямовані на скасування записів про державну реєстрацію припинення ТзОВ "Гостинець" у зв"язку з ліквідацією реєстраційний запис НОМЕР_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що дана ухвала порушує його права, як учасника товариства. Позовні вимоги нічим не аргументовані, відсутні будь-які докази щодо так званих протиправних дій суб"єкта владних повноважень, які підлягають забороні. Є дві постанови слідчих про заборону відповідачу вчиняти дії пов"язані з ліквідацією ТзОВ "Гостинець", а заборона суду скасувати записи про державну реєстрацію цього товариства протирічить цим постановам. Апелянт просить ухвалу судді скасувати.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Виходячи з вимог ст. 117 КАС України суд, за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адмінпозову.

З таким клопотанням до суду звернулася позивачка.

Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення позову іншим або скасування таких заходів. Таким правом може скористатися і ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 118 КАС України.

Колегія суддів вважає, що ухвала судді законних інтересів сторін не порушує, тому підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

Справа №22-а-521/06 р. №22-а-28/07 р.      Головуючий у І інстанції Перегінець Л.В.

Категорія 38                                                     Доповідач Шишко А.І.

2

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2006 року по даній справі -без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Судді:

А.І. Шишко

В.А. Девляшевський

А.Т. Павлишина

ВІРНО: