Справа № 357/14444/14-ц Головуючий у І інстанції Рябченко Л. А.
Провадження № 22-ц/780/2193/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 10.03.2015
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду Київської області від 04 лютого 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору про іпотечний кредит недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 лютого 2015 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з ухвалою «Родовід Банк» подало на нього апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження передбаченого ст. 294 ЦПК України, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.
Оскільки, причини пропуску ПАТ «Родовід Банк» строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду Київської області від 04 лютого 2015 року - задовольнити.
Поновити публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду Київської області від 04 лютого 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду Київської області від 04 лютого 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
- Номер: 4-с/357/57/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 357/14444/14-ц
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Матвієнко Ю.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер: 4-с/357/56/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 357/14444/14-ц
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Матвієнко Ю.О.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 22-ц/780/5123/17
- Опис: скаргою Губар В.М. на постанову про опис та арешт майна боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 357/14444/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Матвієнко Ю.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер: 6/357/241/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 357/14444/14-ц
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Матвієнко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер: 2/357/143/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 357/14444/14-ц
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Матвієнко Ю.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2014
- Дата етапу: 16.04.2015
- Номер: 6/357/137/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 357/14444/14-ц
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Матвієнко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер: 6/357/137/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 357/14444/14-ц
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Матвієнко Ю.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 19.02.2024