ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 5004/1156/11

Колегія суддів господарського суду Волинської області під головуванням судді Дем’як В.М.., суддів Пахолок В.А., Костюк С.В., розглянувши заяву судді Дем'як В.М. про самовідвід від розгляду справи за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 районного споживчого твариства про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2011 року Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулась із позовом до ОСОБА_1 районного споживчого твариства про скасування постанови.

Відповідно до розподілу автоматизованою системою документообігу суду, розгляд даної справи було доручено суді ОСОБА_2

Ухвалою суду від17.06.2011р. суддею Дем'як В.М. було поушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 04.07.2011р.

За клопотанням відовідача 04.07.2011р. згідно розпорядження голови господарського суду , розгляд даної справи доручено колегії суддів під головуванням судді Дем’як В.М.., суддів Пахолок В.А., Костюк С.В.

Між тим, до початку розгляду справи по суті головуюча суддя Дем'як В.М. заявила самовідвід від розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони. Відвід повинен бути мотивованим та заявлятись в письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона дізналася після початку розгляду справи по суті.

В даному випадку, суддя заявила самовідвід мотивуючи це тим, що представник позивача , який уповноважений на участь у справі був її безповсереднім керівником під час роботи в заготконторі Ківерцівської РСС.

З метою уникнення будь-яких сумнівів у відповідача ОСОБА_1 РСС стосовно неупередженості та об'єктивності розгляду справи № 5004/1156/11, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про самовідвід судді Дем'як В.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Дем'як В.М. від розгляду справи за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 районного споживчого твариства про скасування постанови

Головуюча суддя                                                   В. М. Дем`як

Судді В.А.Пахолюк

ОСОБА_3