Судове рішення #44317213

Справа № 369/12633/13-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.

Провадження № 22-ц/780/6792/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 1 24.11.2014

УХВАЛА

24 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: управління Держземагенства в Києво - Святошинському районі Київської області, реєстраційна служба Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його реєстрації, визнання недійсним договору купівлі – продажу та скасування його реєстрації, -


В С Т А Н О В И Л А:


Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року позов задоволено.


Не погоджуючись з судовим рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.


Відповідно до п. 1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі до суду позовної заяви не майнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.


Згідно із п. 1.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги подані на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.


Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.


Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 13 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз’яснив, якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.


Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 365,40 грн., а тому вам необхідно додатково сплатити 234,30 грн.


Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о. (ОСОБА_5./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.


Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.


За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.


Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.


Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -


У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1


  • Номер: 8/369/3/17
  • Опис: перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 369/12633/13-ц
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Березовенко Р.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 22-ц/780/437/18
  • Опис: Тимченко М.Ю. до Боярської міської ради Києво-Святошинського району про визнання незаконним та скасування рішення ради
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 369/12633/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Березовенко Р.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 31.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація