ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.03.09 р. № 28/9-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудоптторг”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький бетонний завод „Фрегат”, м. Донецьк
про стягнення 25900грн.00коп.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбудоптторг”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький бетонний завод „Фрегат”, м.Донецьк про стягнення 25900грн.00коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Згідно з п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. та п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. за № 15, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинен бути доданий останній примірник платіжного доручення про перерахування державного мита з написом установи банку: “Зараховано в доход державного бюджету України _______ грн. (дата)”, який скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Позивачем до позовної заяви надані платіжні доручення №1028 від 19.11.2008р. про сплату державного мита в сумі 254грн.00коп. та №1091 від 05.03.2009р. про сплату державного мита в сумі 05грн.00коп. Проте, платіжне доручення №1091 від 05.03.2009р. про сплату державного мита в сумі 05грн.00коп. не містить відмітки установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України.
Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням зазначеного, у господарського суду відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності з вимогами п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю „Донбудоптторг”, м.Донецьк без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява б/н від 23.03.2009р. на 1 аркуші з доданими до неї документами всього на 14 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №1028 від 19.11.2008р., №1091 від 05.03.2009р., №1027 від 19.11.2008р., квитанція № 9899 від 29.10.2008р., опис вкладення від 23.03.2009р.
Суддя