Дело № 3-141/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2007 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника отд. ГАИ Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, украинца, гр-на Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 130 КУоАП, -

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении НОМЕР_1, ОСОБА_1 обвиняется в том, что 27.11.06 года около 08 часов 45 минут, управляя автомобилем ВА321213 г.н. НОМЕР_2 на АДРЕСА_2, находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии понятых от прохождения осмотра на состояние опьянения с применением трубки контроля трезвости, а также проверки в медицинском учреждении и наркологическом центре отказался, чем нарушил п.2.9 ПДД Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил суду, что он, 27.11.06 года управляя автомобилем ВАЗ 21213, находился в трезвом состоянии, проследовать в наркоцентр для медицинского обследования он не отказывался, а предложил сотрудникам ДПС провести обследование его состояния в независимом медицинском учреждении, на что получил отказ.

Согласно имеющихся в материалах дела объяснений ОСОБА_1, данных им при составлении протокола в присутствии сотрудников ДПС и понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3, он настаивал на прохождении медицинского освидетельствования в независимом медицинском учреждении.

Учитывая, что сотрудники ДПС в нарушении требований ст. 268 КУоАП проигнорировали законное требование ОСОБА_1 о прохождении им обследования в независимом медицинском учреждении, а иных доказательств наличия в действиях ОСОБА_1 объективной стороны правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, кроме протокола об административном правонарушении, суду представлено не было, в связи с чем, установление наличия объективной стороны правонарушения невозможно, считаю, что производство по делу, в соответствии с п.1 ст. 247 КУоАП подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 247, 284 КУоАП, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУоАП - прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья

В.В. Старостин