Судове рішення #4431421
7/68-09


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" березня 2009 р.                                                                  Справа № 7/68-09

          Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Агроінтерсервіс", м. Біла Церква, Київська область.   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське", с. Богданівка, Вінницька область.  

про стягнення 9404,31 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2009 р. о 11:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Агроінтерсервіс" станом на час розгляду справи в суді.

3. Обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до вимог чинного законодавства.

4.  Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

6. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Богданівське" станом на час розгляду справи в суді.

7. Письмові пояснення щодо зазначення в акті звірки взаєморозрахунків від 30.09.2007 року "Над. послуг № АГ-0000011 від 16.07.07" надавши первинний бухгалтерський документ, який підтверджує вказане (акт приймання-здачі тощо).

8. Письмове пояснення щодо оплати державного мита в розмірі 101,57 грн. в той час як в позовній заяві вказано 102,00 грн..

9. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ  ТОВ "Богданівське" станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі  (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.



5.          Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.


6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.


7. Зобов'язати позивача сплатити державне мито в розмірі 00 грн. 43 коп. докази чого надати суду (оригінал платіжного доручення).


8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення          



У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).


Суддя                                                                     Банасько О.О.


віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ПП "Агроінтерсервіс", вул. 2-га Радгоспна, 2, м. Біла Церква.

3 - відповідачу  - ТОВ "Богданівське", вул. Котовського, 1, с. Богданівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23662.

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/68-09
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Банасько О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 7/68-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Банасько О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/68-09
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Банасько О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/68-09
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Банасько О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 7/68-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Банасько О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація