Справа № 2-275/2009 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Мельник В.М.
при секретарі Стебло Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Городоцького відділення Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 11807,85 грн..
В судовому засіданні представник ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Городоцького відділення Хмельницької обласної дирекції ОСОБА_3 підтримавши заявлені вимоги, пояснила, що 16 липня 2006 року ОСОБА_2 звернулася до Городоцького відділення Хмельницької обласної дирекції акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» з заявою про надання їй споживчого кредиту по програмі кредитування «кредит універсальний» з лімітом кредитування в сумі 10000,00 грн. 25 липня 2006 року між відповідачем та Городоцьким відділенням ХОД АППБ «Аваль» був підписаний кредитний договір №010/2235/82/814 про надання споживчого кредиту у сумі 9400,00 грн. строком на 24 місяці з 25 липня 2006 року по 24 липня 2008 року. Станом на дату підписання цього Договору рішення КУАП кредитора встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 1 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24%.
Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію для розрахунків за допомогою платіжної картки міжрайонних платіжних систем., а саме: для здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги; отримання готівки в мережі банкоматів або через касу Банку. Кредитну лінію відкрито позичальнику до окремого карткового рахунку №0350519700 25 липня 2006 року, укладено договір з фізичною особою-власником карткового рахунку, відповідно до умов якого здійснюється обслуговування карткового рахунку. Проте відповідачем було порушено умови договору щодо погашення суми кредиту. В зв’язку з чим відповідача було неодноразово повідомлено про необхідність погашення суми заборгованості по кредиту. Станом на 19 лютого 2009 року загальна сума заборгованості складає 11807,85 грн. Просить суд стягнути з відповідача 11807,85 грн. боргу та понесені витрати Банком по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 148,08 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що вона являється користувачем рахунку №0350519700 у Городоцькому відділенні ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», у зв’язку із чим їй було видано відповідну кредитну карту №4188370010077082. 07 лютого 2008 року ОСОБА_4- колишня колега, звернулась до неї з проханням позичити їй грошові кошти, мотивуючи важким сімейним становищем. Позичені кошти зобов’язалася повернути до 31 серпня 2008 року. Оскільки такої суми готівки, яка була необхідна ОСОБА_4 у неї не було, а тому надала останній свою кредитну картку №4188370010077082 ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», з якої вона знімала готівкові кошти, однак на банківські рахунки не повертала. Суму знятих коштів не повідомляла. А тому вважає, що суму заборгованості слід стягнути з ОСОБА_4
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В силу ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2006 року між відповідачем та Городоцьким відділенням ХОД АППБ «Аваль» був підписаний кредитний договір №010/2235/82/814 про надання споживчого кредиту у сумі 9400,00 грн. строком на 24 місяці з 25 липня 2006 року по 24 липня 2008 року. Станом на дату підписання цього Договору рішення КУАП кредитора встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 1 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24%.
Проте відповідачем було порушено умови договору щодо погашення суми кредиту, в зв’язку з чим її було неодноразово повідомлено про необхідність погашення суми заборгованості по кредиту. Станом на 19 лютого 2009 року загальна сума заборгованості складає 11807,85 грн., яка підлягає стягненню з власника карткового рахунку ОСОБА_2, яка 16 липня 2006 року звернулася з заявою-анкетою позичальника про надання їй споживчого кредиту, в якій вона зобов’язалась неухильно дотримуватись «Правил користування платіжними картками АППБ «Аваль». А тому посилання відповідача про передачу кредитної картки іншій особі суд до уваги не приймає.
Крім того підлягають відшкодуванню понесені витрати в сумі 148,08 грн. ( 118,08 грн. судовий збір та 30 грн.- витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи).
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Городоцького відділення Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Городок, вул..Грушевського,57, п/р 290901019 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966 заборгованість по кредиту в сумі 11807,85.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Городоцького відділення Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Городок, вул..Грушевського,57, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 118,08 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Мельник.
- Номер: 6/723/2452/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/2009
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мельник В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 01.06.2021
- Номер: 6/723/3134/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/2009
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мельник В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер: 6/723/4589/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/2009
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мельник В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021