Справа № Провадження №10п-30/12 10п/1090/30/2012 Головуючий у І інстанції
КатегоріяДоповідач у 2 інстанціїБех
27.06.2012
ПОСТАНОВА
26 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Бех М.О.
при секретарі –Миронець К.В.,
з участю прокурора –Олейнікова О.В., старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області від 13.02.2012 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ін. порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, в зв’язку з відкритим заволодінням майном ФОП ОСОБА_5 в магазині “Фішка”в м.Фастові Київської області.
20.04.2012 року старшим слідчим в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України в Київській області щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України за фактом вчинення розбійного нападу на магазин “Вадіс”в м.Коростишів Житомирської області.
05.06.2012 року щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України за фактом вчинення розбійного нападу на магазин “Золото”в м.Буча Київської області.
25.05.2012 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 і ч.4 ст.187 КК України.
01.03.2012 року ОСОБА_2 затримано за підозрою в скоєнні злочинів і того ж дня суддею Ірпінського міського суду Київської області обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
18.05.2012 року суддею того ж суду строк тримання ОСОБА_2 під вартою продовжено до 4 –х місяців.
Строки досудового слідства продовжувалися у відповідності до вимог ст..120 КПК України, останній раз - 17.05.2012 року першим заступником прокурора Київської області –до 6-ти місяців, тобто до 04.08.2012 року.
В поданні старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України в Київській ставиться питання про продовження строку тримання ОСОБА_2 під вартою до 5-ти місяців і 4-х днів, тобто до 04.08.2012 року.
Обґрунтовується подання тим, що по справі необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а підстав для зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу на інший, не пов'язаний з триманням під вартою, немає, оскільки він може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність.
В судовому засіданні старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України в Київській ОСОБА_1. пояснив причину необхідності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 тяжкістю злочинів, у вчиненні яких він обвинувачується, обставинами та мотивами його скоєння, відсутністю впевненості в тому, що цей обвинувачений, перебуваючи на волі, не буде ухилятися від слідства і суду та перешкоджати виконанню процесуальних рішень і не продовжить злочинної діяльності.
Заслухавши думку прокурора Олейнікова О.В., який підтримав подання і, з огляду на особу обвинуваченого ОСОБА_2 та тяжкість злочину, просить продовжити до 5-ти місяців та 4 днів строк тримання обвинуваченого під вартою, перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне подання задовольнити.
Як вбачається з матеріалів по кримінальній справі необхідно виконати ряд слідчих дій, а 4-х місячний строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 01.07.2012 року.
Підстав для зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу не вбачається, оскільки він будучи раніше судимим - 15.04.2002 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.3 і.ч.4 ст.186, 304, 70 КК України до 7-ми років позбавлення волі, знову обвинувачується органами досудового слідства у скоєнні ряду умисних злочинів, що свідчить про його схильність до злочинної діяльності і дає підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід, крім взяття під варту, не забезпечить його належної поведінки і не перешкоджатиме продовженню його злочинної діяльності.
З огляду на наведене подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 148, 156, 165-3 КПК України, –
П О С Т А Н О В И В :
Строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 і ч.4 ст.187 КК України, продовжити до 5-ти місяців і 4 днів, тобто в межах строку досудового слідства.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя –