ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРЬЗІКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.06 Справа № 25/280
суддя Дьоміна А.В.
Кредитор -Державна податкова інспекція у Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, 72500, вул. Леніна, 70
боржник - Селянське /фермерське/ господарство “Радуга”, с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, 72520, вул. Кочергіна, 1
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Якимівське відділення Ощадбанку України, смт. Якимівка Запорізької області
Суддя Дьоміна А.В.
Присутні:
Від кредитора -Федоренко С.Є., дов. №37/10/10 від 11.05.06.
Від боржника -Орлов Ю.М., дов. №б/н від 25.05.06.
Пахнич П.С. -директор.
Розпорядник майна боржника -ОСОБА_1
Від заявників -ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Яким. РЕМ -Фоменко О.С., дов. №100 від 17.04.06.
ЗОВ ФСС з ТВП в особі ВД -Ковбасюк О.О., дов. №08-042 від 10.01.06.
ОСОБА_2 -ОСОБА_3, дов. №б/н від 05.08.03.
ОСОБА_4 -ОСОБА_3, дов. №б/н від 03.03.04.
ОСОБА_5, - ОСОБА_3, дов. №б/н від 22.12.05.
У попередньому засіданні розглядається наданий суду реєстр вимог конкурсних кредиторів Селянського /фермерського/ господарства “Радуга”, с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області.
У судовому засіданні від представника ДПІ у Якимівському районі Запорізької області надійшло клопотання про здійснення заміни кредитора -Якимівської МДПІ, смт. Якимівка Запорізької області на ДПІ у Якимівському районі Запорізької області посилаючись на наступне: у зв'язку з реорганізацією Якимівської МДПІ, смт. Якимівка Запорізької області та створення ДПІ у Якимівському районі Запорізької області, яка є правонаступником Якимівської МДПІ, смт. Якимівка Запорізької області.
В обґрунтування клопотання суду надано завірені належним чином копії наказу №4 від 10.01.2006. про створення ДПІ у Якимівському районі Запорізької області, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - ДПІ у Якимівському районі Запорізької області, довідку №92 Відділу статистики в Якимівському районі про включення ДПІ у Якимівському районі Запорізької області до ЄДРПОУ.
Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області не суперечить діючому законодавству, а тому, підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та учасників процесу, суд
ВСТАНОВИВ:
- на виконання ухвали суду від 11.01.2006. в газеті “Урядовий кур'єр” №19 від 28.01.2006. надруковано оголошення про порушення відповідної справи про банкрутство;
- до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Селянського /фермерського/ господарства “Радуга”, с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області;
- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду надійшли наступні заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:
1/ Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” Мелітопольське відділення №8024, м. Мелітополь Запорізької області -1 321 115,94грн. /вимоги, забезпечені заставою майна боржника/.
2/ Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка Запорізької області -220,16грн. /обов'язкові платежі/.
3/ Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №5 Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Мелітополь Запорізької області -1 470,45грн. /основна заборгованість/.
4/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівських районних електричних мереж, смт. Якимівка Запорізької області - 6 961,00грн. /основна заборгованість/.
5/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мелітополь, м. Мелітополь Запорізької області - 270,51грн. /обов'язкові платежі/.
6/ Дочірня компанія “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ в особі газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування”, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області -4 990,05грн. /основна заборгованість/.
7/ ОСОБА_5, м. Севастополь -1 132,00грн. /основна заборгованість/.
8/ ОСОБА_4, АДРЕСА_1 -1 394,00грн.
9/ ОСОБА_2, АДРЕСА_1 -1 254,00грн.
10/ Комунальне підприємство “Облводоканал”, м. Запоріжжя -23 961,30грн.
У передбачений Законом строк, до суду заявився також ініціюючий кредитор на суму 82 052,68грн.
Після встановленого Законом строку, до суду надійшли наступні заяви:
1/ ОСОБА_6, м. Київ в інтересах 47 фізичних осіб -18 529,55грн. /заборгованість по заробітній платі/.
2/ Новоданилівська сільська рада, с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області -6 600,00грн.
3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя -374,82грн.
Розпорядником майна боржника надано реєстр вимог кредиторів, куди включено вимоги слідуючих кредиторів:
1/ Державна податкова інспекція у Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області -157 760,83грн.
2/ Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка Запорізької області -220,16грн. /обов'язкові платежі/.
3/ Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №5 Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Мелітополь Запорізької області -1 470,45грн. /основна заборгованість/.
4/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівських районних електричних мереж, смт. Якимівка Запорізької області - 6 961,00грн. /основна заборгованість/.
5/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мелітополь, м. Мелітополь Запорізької області - 270,51грн. /обов'язкові платежі/.
6/ Дочірня компанія “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ в особі газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування”, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області -4 990,05грн. /основна заборгованість/.
7/ ОСОБА_5, м. Севастополь -1 132,00грн. /основна заборгованість/.
8/ ОСОБА_4, АДРЕСА_1 -1 394,00грн.
9/ ОСОБА_2, АДРЕСА_1 -1 254,00грн.
10/ Комунальне підприємство “Облводоканал”, м. Запоріжжя -23 961,30грн.
11/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя -374,82грн.
12/ Якимівський районний центр зайнятості, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області -4 271,29грн.
Окремо внесено до реєстру вимоги Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” Мелітопольське відділення №8024, м. Мелітополь Запорізької області у сумі 1 321 115,94грн., які забезпечені заставою майна боржника.
Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства -20 782,70грн.
Стосовно заяви фізичної особи ОСОБА_6 в інтересах 47 фізичних осіб на суму 18 529,55грн., що складає заборгованість по заробітній платі, судом не розглядається, так як подана після встановленого Законом строку для її подання.
Але, слід зазначити, що розпорядником майна боржника внесено до реєстру вимог конкурсних кредиторів заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а саме, перед фізичними особами, які перелічені у заяві заявника ОСОБА_6
Що стосується вимог Новоданилівської сільської ради, с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області у сумі 6 600,00грн. Та Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя у сумі 374,82грн. то вони судом не розглядаються і вважаються погашеними відповідно до п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, так як заявлені після закінчення встановленого строку для їх подання.
Розпорядником майна та боржником грошові вимоги Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області визнані частково на суму 157 760,83грн. Суму у розмірі 40 304,00грн., що складає суму ПДВ боржник не визнає, оскільки вважає, що вона нарахована незаконно про що, було сказано у судовому засіданні.
Суд вважає, що заперечення боржника необґрунтовані та безпідставні у зв'язку з наступним:
Заборгованість по податку на додану вартість виникла в результаті проведення на підприємстві планової комплексної документальної перевірки за період з 01.07.2002. по 30.06.2005., акт перевірки від 12.10.2005. №19/23-20485011 та довідка від 12.10.2005. №28/17-2/20485011.
На підставі актів перевірки за порушення податкового законодавства кредитором прийнято рішення №0000262302/0 від 12.10.2005., яке не було оскаржене боржником, а тому, вважається узгодженим.
Розпорядником майна включено до реєстру також вимоги Якимівського районного центру зайнятості, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області на суму 4 271,29грн. Дані вимоги судом не розглядаються і вважаються погашеними відповідно до п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки до суду заява заявника про визнання кредиторських вимог не надходила.
Відповідно до п.1 ст.14 цього ж Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Заявником - Якимівським районним центром зайнятості, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області вказані вище вимоги Закону виконані не були.
А тому, суд вважає на необхідне зобов'язати розпорядника майна виключити з реєстру вимог конкурсних кредиторів, вимоги Якимівського районного центру зайнятості, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області у сумі 4 271,29грн.
За таких обставин, конкурсними кредиторами у справі слід визнати:
1/ Державна податкова інспекція у Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області -214 453,77грн.
2/ Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка Запорізької області -220,16грн. /обов'язкові платежі/.
3/ Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №5 Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Мелітополь Запорізької області -1 470,45грн. /основна заборгованість/.
4/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівських районних електричних мереж, смт. Якимівка Запорізької області - 6 961,00грн. /основна заборгованість/.
5/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мелітополь, м. Мелітополь Запорізької області - 270,51грн. /обов'язкові платежі/.
6/ Дочірня компанія “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ в особі газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування”, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області -4 990,05грн. /основна заборгованість/.
7/ ОСОБА_5, м. Севастополь -1 132,00грн. /основна заборгованість/.
8/ ОСОБА_4, АДРЕСА_1 -1 394,00грн.
9/ ОСОБА_2, АДРЕСА_1 -1 254,00грн.
10/ Комунальне підприємство “Облводоканал”, м. Запоріжжя -23 961,30грн.
Вимоги Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” Мелітопольське відділення №8024, м. Мелітополь Запорізької області у сумі 1 321 115,94грн., які забезпечені заставою майна боржника.
Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства -20 782,70грн.
Таким чином, загальні грошові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів становлять 1 598 005,88 грн.
Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна боржника.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними... Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто вимоги інших кредиторів вважати погашеними.
Керуючись ст. ст. 5, 14,15,16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області.
Замінити кредитора у справі - Якимівську МДПІ, смт. Якимівка Запорізької області на ДПІ у Якимівському районі Запорізької області.
Затвердити реєстр вимог конкурсних Селянського /фермерського/ господарства “Радуга”, с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області:
1/ Державна податкова інспекція у Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області -214 453,77грн.
2/ Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка Запорізької області -220,16грн. /обов'язкові платежі/.
3/ Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №5 Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Мелітополь Запорізької області -1 470,45грн. /основна заборгованість/.
4/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівських районних електричних мереж, смт. Якимівка Запорізької області - 6 961,00грн. /основна заборгованість/.
5/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мелітополь, м. Мелітополь Запорізької області - 270,51грн. /обов'язкові платежі/.
6/ Дочірня компанія “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ в особі газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування”, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області -4 990,05грн. /основна заборгованість/.
7/ ОСОБА_5, м. Севастополь -1 132,00грн. /основна заборгованість/.
8/ ОСОБА_4, АДРЕСА_1 -1 394,00грн.
9/ ОСОБА_2, АДРЕСА_1 -1 254,00грн.
10/ Комунальне підприємство “Облводоканал”, м. Запоріжжя -23 961,30грн.
Вимоги Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” Мелітопольське відділення №8024, м. Мелітополь Запорізької області у сумі 1 321 115,94грн., які забезпечені заставою майна боржника.
Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства -20 782,70грн.
Вимоги інших кредиторів вважати погашеними.
Зобов'язати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у строк до 10.07.2006.
Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 10.08.2006. о 14-40.
Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), конкурсним кредиторам:
1/ УПФУ в Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка Запорізької області (72500, вул. Молодих патріотів, 7);
2/ ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №5 Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Мелітополь Запорізької області (72315, пр. Б. Хмельницького, 15);
3/ ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівських районних електричних мереж, смт. Якимівка Запорізької області (72500, вул. Пушкіна, 23-а);
4/ Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мелітополь, м. Мелітополь Запорізької області (72311, пр. Б. Хмельницького, 93);
5/ ДК “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ (04053, вул. Кудрявська, 26/28) в особі газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування” (64250, Харківська обл., Балаклійський р-н, смт. Червоний Донець);
6/ ОСОБА_3, м. Севастополь (АДРЕСА_3);
7/ ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_4);
8/ ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_5);
9/ КП “Облводоканал”, м. Запоріжжя (69035, пр. Леніна, 180-А).
ВАТ “Державний ощадний банк України” Мелітопольське відділення №8024, м. Мелітополь Запорізької області (72319, вул. Кірова, 65).
Заявникам:
1/ Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя (69600, вул. Сєдова, 12);
2/ ОСОБА_6, м. Київ (АДРЕСА_6);
3/ Новоданилівській сільській раді, с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області (72520, вул. Леніна, 13).
Суддя А.В. Дьоміна
дата слухання: 10.08.06 о 14:40
- Номер:
- Опис: про стягнення - 8290грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 25/280
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Дьоміна А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2009
- Дата етапу: 25.02.2010