Дело №: 33-52/2009                                       к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2009 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

судьи                          - Пономаренко А.П.,

с участием апеллянта                 - ОСОБА_3,

представителей апеллянта       - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представителей Севастопольской

таможни                        - Золотоног Ю.Ю., Тимофеева А.А.    

рассмотрев ходатайство ОСОБА_3 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 10 октября 2008 года о привлечении ОСОБА_3 к административной ответственности  по ст. 340 Таможенного кодекса Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 10 октября 2008 года ОСОБА_3 привлечен к административной ответственности по ст. 340 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде конфискации в доход государства предметов правонарушения - огнетушителей марки ОВПМ-8ТУ 1067-75 в количестве 100 штук, стоимостью 95038,05 грн.; хладон (фреона) марки 114В2 ГОСТ 15899-93 в количестве 950 кг (5 бочек по 190 кг), стоимостью 119061,03 грн.

12 февраля 2009 года на указанное постановление суда в адрес Ленинского районного суда города Севастополя от ОСОБА_3 поступило ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование указанного постановления.

Свое ходатайство ОСОБА_3 мотивирует тем, что апелляционная жалоба на указанное постановление суда первой инстанции была им отправлена по почте 15 октября 2008 года и зарегистрирована в журнале входящей корреспонденции Ленинского районного суда города Севастополя за вх. № 15687 от 21 октября 2008 года, что подтверждается квитанцией об отправке ценного письма и описью документов к нему.  Поскольку ответ на его апелляционную жалобу из Ленинского районного суда города Севастополя не поступил, им повторно в адрес председателя Ленинского районного суда города Севастополя 28.01.2009 года была направлена жалоба на выше указанное постановление суда первой инстанции.

Заслушав апеллянта ОСОБА_3 и его представителей, поддержавших ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда, выслушав мнение представителей Севастопольской таможни, возражавших против восстановления срока на апелляционное обжалование Кривоносовым постановления суда,  изучив  доводы ходатайства и материалы дела, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 10 октября 2008 года Ленинским районным судом города Севастополя вынесено постановление о привлечении  ОСОБА_3 к административной ответственности по ст. 340 ТК Украины.

Согласно представленной ОСОБА_3 ксерокопии почтовой квитанции, последним 15 октября 2008 года было отправлено ценное письмо в адрес Ленинского районного суда города Севастополя, в котором, согласно предоставленной описи, находилась жалоба на постановление Ленинского районного суда города Севастополя.

С учетом изложенного, срок подачи апелляционной жалобы ОСОБА_3 на постановление суда о привлечении его к административной ответственности по ст. 340 Таможенного кодекса Украины, подлежит восстановлению, а его апелляционная жалоба - рассмотрению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 294 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ОСОБА_3  удовлетворить.

Восстановить срок на апелляционное обжалование постановления Ленинского районного суда города Севастополя от 10 октября 2008 года о привлечении ОСОБА_3 к административной ответственности по ст. 340 Таможенного кодекса  Украины.

Судья:    (подпись)

Копия верна

Судья Апелляционного суда

города Севастополя                                  А.П. Пономаренко