Справа № 2-1306/11

У Х В А Л А

24 жовтня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовом ПАТ АБ “Укргазбанк”до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Дубенського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом ПАТ АБ “Укргазбанк”до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст.56 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.ст.54,55 цього Кодексу, суддя зобов”язаний заявити сомовідвід.

П.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чим забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 9 листопада 2006 року.)

По вказаній справі приймає участь як відповідач ОСОБА_1, яка знаходиться із суддею Лопухович А.О. у дружніх відносинах.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів щодо безсторонності судді при розгляді даної справи, слід заявити самовідвід.

Таким чином, керуючись ст. ст.54,56 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заявляю самовідвід у цивільній справі за позовом ПАТ АБ “Укргазбанк”до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: