У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2009 року 3405/09/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М.,
перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2008 року по адміністративній справі №2-а-5621/08/1370
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, управління Державного казначейства України у Золочівському районі Львівської області
про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2008 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини постанови Львівського окружного адміністративного суду проголошені 03 грудня 2008 року. В повному обсязі постанова виготовлена 10 грудня 2008 року. Заява про апеляційне оскарження була подана апелянтом 12 грудня 2008 року, тобто в строк, однак апеляційна скарга подана апелянтом лише 08 січня 2009 року, про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з пропуском двадцятиденного строку.
За відсутності правової норми, яка б регулювала процесуальні дії судді в подібних правовідносинах, беручи до уваги ч. 7 ст. 9 КАС України яка дозволяє застосовувати закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону) та виходячи зі змісту ч. 6 ст. 186 КАС України, ч. 3 ст. 214 КАС України, за відсутності заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя - доповідач, ще на етапі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження.
____________________________________________________________________________________________________________________Головуючий 1-ї інст. Брильовський Р.М. №3405_09/9104.doc Доповідач: Старунський Д.М.
Львівський окружний адміністративний суд реєстр 06.02.2009 року Рядок статзвіту № 2.19.5
Справа № 2а-5621/08/1370 Справа №3405/09/9104
Зважаючи на те, що апелянтом не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2008 року і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2008 року по адміністративній справі №2-а-5621/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, управління Державного казначейства України у Золочівському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя Старунський Д.М.