Судове рішення #44292489


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

02 липня 2015 р. Справа № 909/1225/14


Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу


про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014)


Учасники провадження у справі про банкрутство:


Від заявника: Сакідон А.О. - головний юрист відділу по роботі з проблемними активами юридичних осіб управління претензійно - правової роботи юридичного департаменту (посвідчення № 121 від 01.07.2013, довіреність № 7274/15/1 від 30.12.2014).


Від виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: представники в судове засідання не з'явилися.


Від Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області: Ковтун Н.О. - начальник юридичного відділу (паспорт серії СС № 016884 виданий 08 лютого 1996 року Галицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 7450/10/09-15-10-039/577 від 03.04.2015).


Розпорядник майна: Стадник А.Л. (посвідчення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1401 від 17.07.2013, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1401 від 09.07.2013).


Від кредитора: Пиндус Ростислав-Броніслав Богданович (паспорт серії СЕ № 322594 виданий 28 квітня 2005 року Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області).


в с т а н о в и в:


Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі № 909/1225/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Люкс", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича.

04.06.2015 суд виніс ухвалу за результатами попереднього засідання, відповідно до якої визнав вимоги кредиторів боржника, затвердив реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання призначив на 02.07.2015.

В ході процедури розпорядження майном, з метою організації та забезпечення проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, розпорядником майна було надіслано ряд запитів.

Так, до ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" було надіслано запит за вих. № 15/01-1 від 15.01.2015 про надання відомостей, станом на 31.12.2012, про державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна за боржником.

Листом № 47/01-21 від 03.02.2015 ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" повідомило, що ОБТІ може здійснювати пошук інформації щодо реєстрації права власності станом на 31.12.2012. Право власності на квартиру № 14 по вул. Коновальця, 70 в м. Івано-Франківську (адреса місця реєстрації боржника) зареєстровано за іншими особами.

Івано-Франківському відділу УДАІ в Івано-Франківській області було адресовано запити за вих. № 15/01-2 від 15.01.2015 про надання відомостей про належність боржнику транспортних засобів. Однак, відповіді ДАІ не міститься у матеріалах справи.

Державній податковій інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області було надіслано запит за вих. № 15/01-6 від 15.01.2015 про надання довідки про відкриті боржником розрахункові рахунки в банківських установах. Листом № 1385/10/09-15-18-2-048/278 від 27.01.2015 ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області надала відповідні дані про банківські рахунки боржника.

Головному управлінню Держемагенства в Івано-Франківській області було надіслано запит за вих. № 15/01-5 від 15.01.2015, щодо того, чи зареєстровані за боржником земельні ділянки. Листом № 119/11/63 від 21.01.2015 Головне управління Держемагенства в Івано-Франківській області поінформувало, що згідно державного реєстру земель станом на 31.12.2012 та даних державної статистичної звітності з кількісного обліку земель, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" обліковується земельна ділянка площею 0, 2667 га. на умовах оренди під будівництво багатоповерхового житлового будинку на території міста Івано-Франківська по вул. Короля Данила - Пилипа Орлика.

З метою отримання відомостей про реєстрацію за боржником спеціалізованої техніки розпорядником майна було надіслано запит за вих. № 15/01-3 від 15.01.2015 до Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області, а також запит за вих. № 15/01-4 від 15.01.2015 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області.

Листом № 05/163 від 23.01.2015 Державна інспекція сільського господарства в Івано-Франківській області повідомила, що за боржником станом на 22.01.2015 техніка не зареєстрована. Листом № 08-15/101 від 22.01.2015 Територіальне управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області поінформувало про відсутність зареєстрованих за боржником техніки, машин, механізмів, устаткування великотоннажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів.

До Головного управління статистики в Івано-Франківській області було надіслано запит за вих. № 15/01-7 від 15.01.2015 про надання копій балансів (звітів про фінансовий стан) боржника, копій звітів про фінансові результати, а також копій звітів з праці згаданого суб'єкта підприємства, що подавалися вищенаведеним підприємством за останні 3 (три) календарних роки.

Однак, Головне управління статистики в Івано-Франківській області листом № 01-17/15-247 від 26.01.2015 відмовило у наданні запитуваних копій документів, посилаючись на норми Закону України "Про державну статистику" щодо заборони поширення статистичної інформації, на підставі якої можна визначити конфіденційну статистичну інформацію щодо конкретного респондента, а також на відсутність відповідної згоди керівника боржника на надання розпоряднику майна боржника таких відомостей.

Крім того, розпорядником майна було надіслано запит і директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Люкс" за вих. № 15/01-8 від 15.01.2015 про надання копій правовстановлюючих та деяких бухгалтерських документів, останніх актів інвентаризації майна і фінансових зобов'язань. Директором боржника було надано розпоряднику майна ряд копій підтверджуючих документів, зокрема копії правовстановлюючих та дозвільних документів.

У своєму звіті за результатами проведеної роботи, розпорядник майна зазначає, що ним було отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 33647130 від 14.02.2015. Згідно з витягом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" є власником незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку готовністю 84 %, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика, № 4-б.

У зв'язку із наведеним, станом на 14.02.2015 розпорядником майна боржника складено акт інвентаризації основних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс". Таким чином, під час інвентаризації встановлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Люкс" рахуються наступні основні засоби: незавершене будівництво багатоквартирного житлового будинку готовністю 84 %, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика, № 4-б.

На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за ініціативою розпорядника майна на підставі частини 1 ст. 26 цього закону 02.07.2015 було скликано збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Люкс".

Як вказує розпорядник майном у своєму клопотанні (Вх. № 10171/15) про долучення доказів, усі кредитори у справі були письмово повідомлені про дату, місце та час проведення зборів кредиторів, що підтверджується долученими копіями повідомлень про збори та доказами надсилання та отримання повідомлень.

У відповідності до протоколу зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" від 02.07.2015 на порядок денний було винесено одне питання: "Визначення кількісного складу комітету кредиторів та обрання членів комітету кредиторів".

За результатами голосування на зборах кредиторів по питанню першому порядку денного - було проголосовано за обрання комітету кредиторів в кількісному складі - 3 (три) особи та вирішено обрати до складу комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" наступних кредиторів: Державну іпотечну установу, Фізичну особу Пиндуса Ростислава-Броніслава Богдановича та Державну податкову інспекцію в місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.

Крім того, на засіданні Комітету кредиторів було сформовано наступний порядок денний: 1. Обрання Голови комітету кредиторів; 2. Розгляд питання про перехід до наступної судової процедури банкрутства; 3. Розгляд питання про призначення ліквідатора та визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

По - першому питанню було вирішено обрати головою Комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія люкс" - Державну іпотечну установу.

По - другому питанню порядку денного було вирішено клопотати перед господарським судом у справі № 909/1225/14 про винесення постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

По - третьому питанню на засіданні комітету кредиторів було вирішено клопотати перед судом про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича та визначити йому основну винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс".

Розпорядник майна Стадник А.Л., на виконання рішення засідання комітету кредиторів, подав до суду клопотання (Вх. № 7128/15 від 02.07.2015) в якому просить суд визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс", ввести ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича.

Представник заявника в засіданні суду клопотання розпорядника майна щодо подальшої процедури банкрутства підтримав та просить суд його задовольнити.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт ліквідатора, матеріали справи та протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, суд встановив наступне.

Відповідно до положень частини 6 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно з частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до частини 3 статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення комітету кредиторів приймає, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається із матеріалів справи, пропозиції зі сторони можливих інвесторів та пропозиції щодо санації боржника до суду не надходили, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Отже, виходячи з того, що задовольнити вимоги кредиторів боржника неможливо інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити спільне клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна, визнати боржника банкрутом і відкрити стосовно нього ліквідаційну процедуру.

За приписами частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича.

Приписами частини 1 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягів погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно їх обсягу.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >

Керуючись ст. ст. 2, 26 - 27, 37, 40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 82 - 85Господарського процесуального кодексу України, суд


п о с т а н о в и в:


1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014, ідентифікаційний код: 32873823) - визнати банкрутом.


2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.


3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1401 від 09.07.2013 (вул. Стецька, 6/6, м. Львів, Львівська область, 79001).


4. Встановити ліквідатору банкрута заробітну плату, в порядку ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".


5. З метою виявлення кредиторів - оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.


6. Строки виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" вважаються такими, що настали.


7. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс".


8. Скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.


9. Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом встановленого Законом строку, за результатами роботи подати на затвердження до господарського суду Звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута та пояснювальну записку до нього, але не пізніше 23.12.2015.


10. Зобов'язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури банкрута, надавати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами один раз в місяць.


11. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 30.09.2015 о 11:00 год. (Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000).


12. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень ст. ст. 38, 41, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.


Суддя Михайлишин В. В.



Дану постанову направити:


1) ініціюючому кредитору: Державній іпотечній установі (вул. Лесі Українки, 34, офіс № 201, м. Київ, 01133);

2) боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" (вул. Коновальця, буд. № 70, кв. № 14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014);

3) кредитору: Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

4) кредитору: Державній податковій інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

5) кредитору: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

6) Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

7) супровідним листом Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Василіянок, 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

8) ліквідатору Стаднику Андрію Любомировичу (АДРЕСА_1).


Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 02.07.15


  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 909/1225/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михайлишин В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/1225/14
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михайлишин В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2018
  • Дата етапу: 11.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 909/1225/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михайлишин В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/1225/14
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михайлишин В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/1225/14
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михайлишин В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 10.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 909/1225/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михайлишин В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 909/1225/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михайлишин В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/1225/14
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михайлишин В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація