Номер провадження: 11-кп/785/896/15

Номер справи місцевого суду: 501/1457/15-к

Головуючий у першій інстанції Вергопуло К. В.

Доповідач Берназ В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року м. Одеса

Колегія судів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого судді Берназа В.А.,

суддів Балабана В.Ф. та Балана В.Д.

секретаря Железнова В.В.

за участю прокурора Романець Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_2,

адвоката Філіппової Т.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2015 року, яким:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Вилкове Кілійського району Одеської області, громадянин України, який має середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 31 березня 2004 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців відповідно до ст.75 КК України (21 грудня 2005 року постановою Іллічівського міського суду Одеської області звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, направлений для відбування призначеного покарання; звільнений 09 лютого 2007 року від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий термін 7 місяців 12 днів за постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2007 року),

- 16 січня 2008 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік відповідно до ст. 75 КК України,

- 24 липня 2008 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (звільнився 08 жовтня 2012 року після закінчення строку покарання), засуджений:

· за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 6 березня 2015 року, з моменту його затримання (а.с.54-56, 65-67).

ВСТАНОВИЛА:

Згідно вироку районного суду 5 березня 2015 року, приблизно о 21-00 годині, ОСОБА_2, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, з метою таємного викрадення чужого майна, зламавши вхідні двері гаражу, розташованого за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, КООП «Престиж», лінія 1, буд. 1, проник до зазначеного гаражу, звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав компресор «WERK ВМ 50», вартістю 3749 грн., що належав потерпілому ОСОБА_3., та розпорядився викраденим на власний розсуд.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2, вказує на те, що він не мав корисливих мотивів на таємне викрадання чужого майна тому просить застосувати до нього положення ст. 69 КК України, зменшивши йому покарання.

Також він посилається на те, що суд першої інстанції не взяв до уваги, його позитивну характеристику, його стан здоров'я, що він боліє на туберкульозом, гепатитом »Ц» та ВІЧ і нуждається в постійному лікуванні, також суд не взяв до уваги визнання ним вини, відсутність претензій від потерпілого.

Заслухавши виступ доповідача, обвинуваченого та його адвоката, виступ прокурора, який заперечував у задоволенні апеляційної скарги, вислухавши обвинуваченого в поясненнях та з останнім словом, перевіривши та дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за наступних обставин.

Вина засудженого ОСОБА_2 в тому обсязі як це визнав суд, встановлена доказами, приведеними у вироку, яким дана належна оцінка.

Вирок у відношенні ОСОБА_2 є законним та обґрунтованим, оскільки судом прийнято мотивоване рішення по справі.

Кваліфікація дій за ст. 185 ч. 3 КК України правильна, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище. Міра покарання йому призначена у відповідності до вимог Закону, з урахуванням ступені тяжкості скоєного злочину, його суспільної небезпеку, даних про особу.

Судом першої інстанції при призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_2 обтяжуючих покарання обставини не встановлено, пом'якшуючи покарання обставини є заява обвинуваченого, в якій він добровільно виклав обставини вчиненого ним

кримінального правопорушення (а.с. 90-91), щире каяття, сприяння досудовому

розслідуванню та суду у встановленні істини у справі та в результаті чого йому було призначено мотивоване покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 185 КК України.

Твердження обвинуваченого про те, що він не мав корисливих мотивів на таємне викрадання чужого майна спростовуються матеріалами справи, а саме:

- показами обвинуваченого ОСОБА_2 в суді де він визнав себе виним в крадіжкі компресора потерпілого;

- протоколом про прийняття заяви потерпілого до міліції про вчинене щодо

нього кримінального правопорушення (а.с.88-89);

- заявою ОСОБА_2, в якій він виклав обставини вчиненого ним

кримінального правопорушення (а.с.90-91);

- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (а.с.43-48);

- постановою про долучення компресора «WERK ВМ 50» до кримінального

провадження як речового доказу (а.с.51).

Крім того, суд першої інстанції в повній мірі врахував особу обвинуваченого, встановив, що він раніше він судимий, за місцем мешкання характеризується як особа, щодо

якої скарг не надходило (а.с.71), не працює, на обліку у лікаря-психіатра не

перебуває (а.с.74), перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання

наркотичних речовин - опіатів (а.с.75), страждає на тяжке захворювання (а.с.72),

одружений (а.с.63), має на утриманні неповнолітню дитину (а.с.62).

Суд першої інстанції призначив йому покарання в межах санкції статті в якій він обвинувачується.

На підставі викладеного, будь-яких нових обставин, що дають підставу для скасування чи зміни вироку, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.404- 407, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення, а вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2015 року відносно нього - без змін.

Судді апеляційного

суду Одеської області В.А. Берназ

/підписи/ В.Ф. Балабан

В.Д. Балан

Суддя В.А. Берназ