Справа № 369/6196/14-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.

Провадження № 22-ц/780/6349/14 Доповідач у 2 інстанції Голуб

Категорія 18 24.10.2014

УХВАЛА

24 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, отриманих за розпискою,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: нею не сплачено судовий збір.

Як вбачається з Акту Києво-Святошинського району Київської області № 66 від 15 жовтня 2014 року, під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_4, не було виявлено додатків, вказаних в апеляційній скарзі, а саме, квитанції про сплату судового збору.

На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за даною апеляційною скаргою складає 1827 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з моменту отримання нею копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С. А. Голуб