Судове рішення #442890
Справа № 2-1064 /07 РІШЕННЯ

 

Справа № 2-1064 /07 РІШЕННЯ

іменем   України

1 лютого 2007 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого         судді Кононенко З.О.

при секретарі                                  Юрченковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив: Позивачка звернулась до суду та просить постановити рішення , згідно з яким розірвати шлюб з відповідачем тому , що їхнє сімейне життя склалось невдало, причиною розпаду сім"ї стали різні погляди на життя , напружена обстановка в домі травмувала кожного з них , перешкоджала спільному проживанню , що привело до втрати почуттів.

В судове засідання позивачка з'явилась та підтримала свої позовні вимоги , надала пояснення , згідно з наведеним вище . Відповідач в судове засідання з"явився також , проти позову не заперечував, пояснив , що з тим , що сказала позивачка , він згоден.

Вислухавши пояснення сторін , перевірив матеріали справи суд вважає , що шлюб необхідно розірвати , з наступних підстав.

19 травня 1987 р.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили до зареєстрованого шлюбу . Від шлюбу у них двоє синів , однин з яких є ще неповнолітнім .

Сім"я склалась невдало. Виникали розбіжності у поглядах на різні питання . сварки та скандали , причиною яких були різні погляди на життя . Відсутність взаєморозуміння привила до втрати почуттів кохання та поваги одне до одного . Фактично їхня родина розпалася в 2003 р. Не зважаючи на те , що вони продовжують мешкати в одній квартирі , шлюбні відносини між ними припинені , спільного господарства не ведуть .

При таких обставинах суд вважає , що сім'я існує формально і шлюб треба розірвати.

Згідно зі ст. ПО Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним з подружжя .

Згідно ст.   112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення . Винними у розпаді сім'ї суд вважає обидві сторони .

Витрати по справі суд вважає необхідним покласти на обидві сторони по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України та ст.ст.  110,112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 травня 1987 р. у Палаці одруження Дзержинський" , актовий запис НОМЕР_1 .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 10 грн. та з ОСОБА_2 10 грн. держмито на користь держави .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення . апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення , через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя                                                            Кононенко З.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація