Справа № 2-92/2007
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - Зеленського В.В. при секретарі - Лукіновій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на наступні докази.
20 листопада 2001 року, в' результаті неприязнених відносин між сторонами, відповідач вдарив позивача в обличчя, а коли останній знепритомнів та впав, то наніс декілька ударів в обличчя, чим завдав позивачеві тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку с лікворно-гіпертензійнним та астенічним синдромом, трьох синців та трьох ссадин на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров"я.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2006 року, відповідач був визнаний винним в скоєні злочину, передбаченому ст.. 125 ч. 2 КК України, та в силу вимог ст.. 49 був звільнений від кримінальної відповідальності. Кримінальна справа була припинена на підставі ст. 282 КК України. Тому позивач просить стягнути матеріальну шкоду в сумі 2203 грн. 89 коп. з такого розрахунку:
· в зв'язку з нанесеними тілесними пошкодженнями, душевними стражданнями та муками, позивач цілий рік був непрацездатним. Так як в момент завдання шкоди він не працював, просить стягнути 1416 грн. (118 грн. розмір мінімальної заробітної плати з 01.07.2000 року до 31.12.2001 року х 12 місяців непрацездатності)
· 122 грн. - придбання ліків
· 165 грн. 80 коп. продукти харчування в період стаціонарного лікування
- 500 грн. юридичної допомоги.
Крім того позивач просить стягнути моральну шкоду в сумі 15000 грн., посилаючись на те, що, він переніс душевні страждання, які зазнав в результаті неправомірної поведінки відповідача по відношенню до позивача та його родичів. Тілесні ушкодження були нанесені на очах неповнолітньої дитини, що спричинило їй тривалу депресію з негативними наслідками. Донька позивача почала зневажати його поради, уникати спілкування з ним. Крім того позивач був змушений звертатися до суду, органів прокуратури, міліції, що продовжувалося на протязі п'яти років. Позивач не міг допомагати рідним в господарстві, був порушений звичайний уклад його життя. Він став нервовим, дратівливим, погіршився клімат в сім'ї, зникла впевненість в завтрашньому дні. Відповідач насміхався на ним та травмував його, як особистість.
Відповідач до судового засідання з'явився, позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він ні в чому не винний.
Суд, встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Дійсно, 20 листопада 2001 року, біля 15 годин, ОСОБА_2, знаходячись на подвір'ї позивача, розташованого АДРЕСА_1, в силу особистих неприязнених відносин до позивача, вдарив його в обличчя, а коли останній знепритомнів та впав, то наніс декілька ударів в обличчя, чим завдав позивачеві тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку с лікворно-гіпертензійнним та астенічним синдромом, трьох синців та трьох ссадин на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров"я.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2006 року, відповідач був визнаний винним в скоєні злочину, передбаченому ст. 125 ч. 2 КК України, та в силу вимог ст. 49 був звільнений від кримінальної відповідальності. Кримінальна справа була припинена на підставі ст, 282 КК України.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Так як відповідач був визнаний винним у скоєні злочину, передбаченому ст. 125 ч. 2 КК України у відношенні позивача, а в матеріалах цивільної справи є довідка Центральної районної аптеки НОМЕР_1, згідно якої позивачем було витрачено 122 грн. 09 коп. на придбання ліків, то суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо матеріальної шкоди на суму 122 грн. 09 коп.
Обґрунтовуючи спричинення моральної шкоди, позивач посилається на те, що він переніс душевні страждання. Тілесні ушкодження були нанесені на очах неповнолітньої дитини, що спричинило їй тривалу депресію з негативними наслідками. Донька позивача почала зневажати його поради, уникати спілкування з ним. Крім того позивач був змушений звертатися до суду, органів прокуратури, міліції, що продовжувалося на протязі п'яти років. Позивач не міг допомагати рідним в господарстві, був порушений звичайний уклад його життя, що вплинуло на його психологічний стан. Він став нервовим, дратливим, погіршився клімат в сім'ї, зникла впевненість в завтрашньому дні. Відповідач насміхався на ним та травмував його, як особистість.
Дані обставини, згідно ст.ст. 23, 1167, 1168 ЦК України є підставою для стягнення моральної шкоди. Враховуючи глибину фізичних та душевних страждань позивача, ступень вини відповідача, виходячи з вимог розумності і справедливості, суд вважає, що в рахунок відшкодування моральної шкоди з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 500 грн., так як ніяких доказів, крім власних пояснень позивач не надав. В решті позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167, 1168 ЦК України, ст.ст. 4, 213-215, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитровка Первомайського району Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайський Харківської області матеріальну шкоду в сумі 122 грн. 09 коп., моральну шкоду в сумі 500 грн. 00 коп., судові витрати в сумі 89 грн. 50 коп., а всього - 711 грн. 59 коп.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом -20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: підпис
З оригіналом згідної суддя
Зеленський В.В.
- Номер: 4-с/582/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-92/2007
- Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
- Суддя: Зеленський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер: 4-с/582/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-92/2007
- Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
- Суддя: Зеленський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 26.08.2022