Судове рішення #44277856

УХВАЛА

Іменем України Справа № 2-922/10

09.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У січні 2010 року позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання із ним шлюбу. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з 01 серпня 2009 року вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей не має. Проте, сімейне життя не складається через систематичні сварки.

У судовому засіданні позивач надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, пояснила, що вагітна, відповідач є батьком дитини.

Відповідач не заперечив про задоволення клопотання позивача. Пояснив, що позивач дійсно вагітна і він є батьком дитини.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи із засад диспозитивності заяву належить залишити без розгляду. Окрім того, як пояснили сторони заява про розірвання шлюбу подана під час вагітності дружини, батьківство зачатої дитини визнається сторонами за відповідачем. Суду не надано доказів, що один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя.

Керуючись п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, у зв "язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Роз»яснити позивачу право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя


  • Номер: б/н 758
  • Опис: про стягнення аборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-922/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Шевчук А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер: 22-ц/793/2576/17
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-922/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шевчук А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація