Судове рішення #44270998

Справа №303/4947/14-К

№ 1-кс/303/1095/14


У Х В А Л А



18 грудня 2014 року м. Мукачево



Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області



в складі судді Гутій О.В.

при секретарі Фозекош І.І.

з участю

прокурора Парути Т.І.

захисника потерпілого ОСОБА_1



розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Камінському С.Е., який розглядає заяву про відвід судді Кость В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013070040004718 відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України, -



В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду (головуючий Кость В.В.) знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013070040004718 відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід судді Кость В.В., яку в порядку ст. 35 КПК України було передано для розгляду судді Камінському С.Е.

Після цього ОСОБА_2 також заявив відвід судді Камінському С.Е., який в порядку ст. 35 КПК України передано судді Гутій О.В.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить до такого висновку.

Параграфом 6 глави 3 розділу 1 КПК України передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді у кримінальному провадженні, а також порядок подання та вирішення заяв про відводи вказаних осіб.

Статтями 75-76 КПК України визначені обставини, що виключають участь (повторну участь) судді у кримінальному провадженні.

Крім того зі змісту ч.1 ст. 81 КПК України вбачається, що відвід може бути заявлено слідчому судді або судді (суддям), які здійснюють судове провадження.

Також ст. 82 КПК України передбачені наслідки відводу слідчого судді або судді (суддів), які здійснюють судове провадження.

Відповідно до ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Також ст. 3 КПК України визначено термін судове провадження - це кримінальне провадження в суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за ново виявленими обставинами.

Із системного аналізу змісту вказаних правових норм вбачається, що вирішення суддею питання про відвід слідчого судді або іншого судді не є стадією судового провадженням в розумінні ст. 3 КПК України.

Таким чином можливість заявлення відводу судді, який розглядає питання про відвід слідчого судді або іншого судді, а також порядок вирішення такого відводу кримінальним процесуальним законодавством України не передбачено.

Крім того, заявлення відводу судді, який розглядає питання про відвід слідчого судді або іншого судді, що не передбачено чинним КПК України, може розцінюватися як такий, що подається з метою затягування кримінального провадження.

За таких обставин, заяву ОСОБА_2 про відвід судді Камінському С.Е. слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 75-76, 80-82 КПК України,-



ПОСТАНОВИВ:



Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Камінському С.Е., який розглядає заяву про відвід судді Кость В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070040004718 відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.





Головуюча О.В. Гутій








  • Номер: 11-кп/777/9/18
  • Опис: Кп Бобуський В.І. 5 томів
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/4947/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 11-кп/811/1566/19
  • Опис: кримінальне провадження щодо Бобуського В.І. за ч. 1 ст. 286 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/4947/14-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер: 11-кп/811/1566/19
  • Опис: кримінальне провадження щодо Бобуського В.І. за ч. 1 ст. 286 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/4947/14-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація