ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.02.09 |
Справа № 2а-2133/09/4/0170 |
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради
до Кримської Республіканської громадської організації КГБ "НАШЕ ПРАВО"
про заборону прийняття участі в мітингу,
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради звернувся до адміністративного суду з позовом до Кримської Республіканської громадської організації КГБ "НАШЕ ПРАВО" про заборону прийняття участі в мітингу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.01.09р. позовна заява залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано позивачу строк до 13.02.09р. для усунення недоліків. Зазначена ухвала позивачем отримана особисто, про що свідчить помітка на поштовому повідомлені.
Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунув, а саме:
- в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не надано документ про сплату судового збору.
В копії квитанції, яку додано до позовної заяви платником зазначено ОСОБА_1, тому зазначений документ не є належним підтвердженням сплати судового збору позивачем.
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме не додано копії повідомлення про проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, таким чином позивач повинен обґрунтувати своє право звернення до суду із зазначеним позовом відповідно до вимог ст.ст. 50, 104 КАС України.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Виконавчому комітету Сімферопольської міської ради.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Циганова Г.Ю.