Cправа № 2-553/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

14.12.2011                                                             м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі

судді Наумов С.В.,

при секретарі Герус Т.З.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КС "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

          До суду звернулася КС "Аккорд" з позовом про стягнення боргу за кредитним договором. В даному позові вказує, що 31.08.2006 року між КС "Аккорд" та членом КС "Аккорд" ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №РВ1403.

          Згідно п.1.1 договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розміроі 765 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит позичальнику було надано строком до 28.08.2007 року.

          Однак всупереч договірним зобов"язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

          На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 307,84 грн, за процентами становить 519, 65 грн, за пенею 307,84 грн, що в сумі складає 1135,33 грн.

          Останній платіж за кредитним договором був проведений 11.06.2007 року.

          Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь КС "Аккорд" заборгованість за кредитним договором №РВ1403 від 31.08.2006 року, в сумі1135,33 грн (одна тисяча сто тридцять п"ять гривень тридцять три коп.)

          Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача.

          В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала повністю. Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором№РВ1403 від 31.08.2006 року, в сумі1135,33 грн, оскільки останньою не виконано умови договору. Крім того просить стягнути з ОСОБА_2 на користь КС "Аккорд" сплачене позивачем державне мито в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.. Не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі.

          Відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Укрпошти. Заяв про розгляд справи у її відсутність та про причини неявки до суду не надходило.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення повністю.

          Судом встановлено, що 31.08.2006 року між КС "Аккорд" та ОСОБА_2 укладено договір №РВ14030. З даного договору вбачається, що ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 765 (сімсот шістдесят п"ять) грн.. Отримання ОСОБА_2 кредиту в сумі 765 грн підтверджується видатковим касовим ордером №1305 від 31.08.2006 року.

          Із дослідженого розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №РВ1403 від 31.08.2006 року, слідує, що сума до закриття кредитного договору становить 1135,33 грн.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (креди) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов"яззання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

          Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          На підставі ст.ст.623, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10 ,30, 60, 88, 215, 224, 227, 228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

          Позовну заяву задоволено повністю .

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором №РВ1403 від 31 серпня 2006 року в розмірі 1135,33 (одна тисяча сто тридцять п"ять гривень тридцять три копійки).

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Аккорд" сплачене позивачем державне мито в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отриманя його копії.

          Суддя                                                                                                     Наумов С.В.