ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "27" лютого 2009 р.                                                            Справа № 6/318

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом

Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області

до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

про зобов’язання повернути до міського бюджету безпідставно витрачені кошті в сумі 39035,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Фалуш П. В.;

від відповідача –не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області звернулося  з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про зобов’язання повернути до міського бюджету м. Чернівці безпідставно витрачені кошті в сумі 39035,00 грн.

Позов обґрунтовується тим, що проведеною працівниками позивача ревізією фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 01.01.2005 по 31.12.2007, встановлено неповернення коштів на загальну суму 39035,00 грн. до міського бюджету, витрачених на навчання 7 працівників Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, зайве перерахування коштів в сумі 633,00 грн., переплату двом працівникам надбавки за стаж державної служби у сумі 9109,05 грн. та відповідно зайве перерахування внесків до державних цільових фондів в сумі 5487,16 грн.

Вимоги позивача направлені відповідачу листом від 27.03.2008 № 24-08-10/1425 про вжиття заходів щодо повернення звільненими працівниками фінансових ресурсів, сплачених за їх навчання в сумі 30035,00 грн., зайво сплачених коштів АКБ «Укрсоцбанк»в сумі 633,00 грн., переплати заробітної плати (надбавки за вислугу років) в сумі 9742,06 грн. та повернення зайво сплачених внесків до державних цільових фондів в сумі 5487,16 грн. відповідач не виконав.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його письмових запереченнях на позовну заяву.

В судовому засіданні, яке відбулося 05.02.2009 на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України було оголошено перерву до 27.02.2009, однак у вказаний день відповідач явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив та про причини його неприбуття суд не повідомив.

Представник позивача надавши суду додаткові пояснення уточнив позовні вимоги та просить суд зобов’язати відповідача повернути до міського бюджету тільки кошти витрачені на навчання 7 працівників Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в сумі 39035,00 грн. та переплату за майнове право в сумі 633,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи та враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожен має право на участь у розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції в порядку, передбаченого названим Кодексом, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 19.03.2009 на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя                                                         А. Паскарь