Пустомитівський районний суд Львівської області
м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3, 81100, (03230) 4-11-59
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді Галайко Н.М.
при секретарі Доскіч Є.І.
з участю прокурора Сидорчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником СПД ФО „ОСОБА_1А.”, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 2 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи керівником СПД ФО „ОСОБА_1А.”, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в порушення вимог ст.ст. 21, 24 КЗпП України в період з серпня по листопад 2010 року не уклала з працівником підприємства гр.. ОСОБА_2 трудовий договір. Таке порушення законодавства про праттю позбавляє цього працівника права державного соціального страхування, тобто права на допомогу по тимчасовій непрацездатності, допомогу з нагоди народження дитини, допомогу на поховання, пенсію по старості, по інвалідності, у разі втрати годувальника, а також пенсію за вислугу років, що є грубим порушенням законодавства України про працю.
Своїми діями, які полягають у грубому порушенні законодавства про працю щодо матері, яка має дитину віком до 14 років, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.2ст. 172 КК України.
Допитана у судовому засіданні підсудна визнала себе винною, щиро розкаялася у скоєному і підтвердила викладене. Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
У зв‘язку із повним визнанням підсудною своєї вини інші докази по справі не досліджуються.
За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудної у здійсненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Злочинні дії підсудної суд кваліфікує за ч.2 ст.172 КК України як грубе порушення законодавства про працю щодо матері, яка має дитину віком до 14 років, а саме: не укладення трудового договору з найманим працівником, що позбавляє її права користуватися передбаченою державою соціальною допомогою, пенсією по старості, по інвалідності, у разі втрати годувальника, а також пенсією за вислугу років.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудної, яка на даний час судимості немає, по місцю проживання та праці характеризується позитивно.
Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття підсудної та сприяння підсудної у розкритті злочину.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у межах санкції ч.2 ст.172 КК України - у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у здійсненні злочину, передбаченого ч.2 ст.172 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 днів з часу оголошення.
Суддя Галайко Н.М.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-311/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Галайко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 07.12.2010
- Номер: 1-311/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-311/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Галайко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010