Справа №3-1/2007
ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року.
Суддя Підгаєцького районного, суду Тернопільської області Кунець І.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
і жителя с Вербів Підгаєцького району
Тернопільської області, працюючий
приватним підприємцем.
за ст124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
Працівниками ВОДТП УДАІ України в Тернопільській області складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Як вказано в протоколі ОСОБА_1 9 листопада 2006 року біля 17 годин 10 хвилин в м. Тернопіль по вул. Микуленецькій керуючи автомашиною марки ВАЗ-2107 в темну пору доби та в умовах недостатньої видомості не варахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу зупинити транспортний засіб в межах видимості дороги у разі виникнення небезпеки для руху, а саме рухомого пішохода похилого віку, яка переходила проїздну частину дороги, нечайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки, внаслідок чого не справився з керуванням та допустив наїзд на пішохода.
Отже, як видно із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вміняється в вину те, що він не справився з керуванням і скоїв наїзд на пішохода, якому, як видно із долучених до протоколу матеріалів, були спричинені легкі тілесні ушкодження.
Виходячи з наведених обставин в протоколі робиться висновок, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вини своєї в вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що наїзд на потерпілу стався по її вині, він правил дорожного руху не порушував і внаслідок ДТП. транспортні засоби чи інше майно пошкоджені не були.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Як видно із протоколу і долучених до нього матеріалів вищенаведених пошкоджень в процесі цього ДТП допущено не було.
Такої ознаки як спричинення тілесних ушкоджень потерпілому диспозиція статті
124 КУпАП не передбачає.
2
Крім того із долучених до протоколу матеріалів не вбачається які саме правила дорожнього руху були допущені ОСОБА_1 і чи знаходяться ці порушення в причинному зв'язку з ДТП.
Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 7,9, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Голова Підгаєцького
районного суду
Кунець І.М.