ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті
01.04.2009року Справа № 13/75пд(13/237пд)
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Журавльової Л.І.
Зуєвич А.М.
розглянув
апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 18.03.2009
у справі № 13/75пд(13/237пд)
(головуючий суддя - Яресько Б.В.,
судді –Василенко Т.А., Лісовицький Є.А.)
за позовом Комунального підприємства „Луганська обласна „Фармація”, м. Луганськ
до відповідача Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк
про спонукання укласти додаткові угоди про продовження строку дії договорів оренди
за зустрічним позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк
до відповідача Комунального підприємства „Луганська
обласна„Фармація”, м. Луганськ
про звільнення приміщень
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 17.11.2005 по справі № 13/237пд відмовлено в задоволенні первісного позову Комунального підприємства „Луганська обласна “Фармація” (далі –КП „ЛО „Фармація”) до Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради про спонукання останнього укласти додаткові угоди к договорам оренди нежитлових приміщень №№ 148, 149, 151, 152, 154, 155 від 02.01.2004, змінивши строк дії договорів оренди до 31.12.2005. Зустрічний позов Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради до КП „ЛО „Фармація” про зобов’язання останнього звільнити та повернути позивачу за зустрічним позовом у п’ятиденний термін з дня набрання рішенням суду законної сили нежитлові приміщення, що зазначені за вказаним позовом, задоволений в повному обсязі.
17.03.2009 КП „ЛО „Фармація” звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 17.03.2009 № 309 про перегляд рішення суду першої інстанції від 17.11.2005 по справі № 13/237пд за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.03.2009 по справі № 13/75пд(13/237пд) вказану заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви КП „ЛО „Фармація” призначено на 26.03.2009, о 15 год. 00 хв.
На вказану ухвалу місцевого господарського суду Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради подав апеляційну скаргу від 23.03.2009 № 04-09/275, якою просить ухвалу суду від 18.03.2009 скасувати та відмовити КП „ЛО „Фармація” у прийнятті заяви про перегляд рішення суду першої інстанції від 17.11.2005 по справі № 13/237пд за нововиявленими обставинами.
Відповідно статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
За приписами статті 12 Закону України "Про судоустрій України" учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з вимогами ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Стаття 1131 Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості оскарження ухвали суду про прийняття до розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до пункту 5 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
Аналогічна позиція висловлена Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 31.01.2005 № 01-8/157 "Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскаржуванням ухвал господарських судів".
З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку, що ухвала господарського суду Луганської області від 18.03.2009 по справі № 13/75пд(13/237пд) не підлягає оскарженню, тому у прийнятті апеляційної скарги Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 106, 1131 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті апеляційної скарги Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради від 23.03.2009 № 04-09/275 на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.03.2009 по справі № 13/75пд(13/237пд) відмовити.
Додаток (тільки скаржнику) – апеляційна скарга від 23.03.2009 № 04-09/275 на 2-х аркушах, фіскальний чек від 23.03.2009 № 3280, опис вкладення –всього на 4-ох аркушах.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя Л.І.Журавльова
Суддя А.М.Зуєвич