АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-41/2007 р.                                                       Головуючий по 1 інстанції

Категорія інші                                                                          Савенко О.М.

Доповідач в апеляційній інстанції Бурлака В.О.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" ЗО " січня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                Бурлаки В.О.

суддів                            Бабенко В.М., Василенко Л.І.

при секретарі               Пономаренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Городищенського місцевого суду від 7 липня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до страхової компанії «Оранта» м. Городище про відшкодування шкоди в сумі 4521 грн., -

встановила:

Рішенням Городищенського районного суду від 07.07.2006 р. задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди і зобов'язано Городищенське районне відділення HACK «Оранта» Черкаської області провести страхову виплату ОСОБА_1 заподіяних страховим випадком, що мав місце 25.03.2001 р. на підставі страхового свідоцтва НОМЕР_1 в частині крадіжки велосипеда.

19.11.2006 р. від ОСОБА_1 поступило в суд клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження, а 20.11.2006 р. - апеляційна скарга.

Пропуск строку ОСОБА_1 мотивує тим, що під час судового засідання хвилювалась, підвищився артеріальний тиск і вона не змогла своєчасно оскаржити рішення.

Заслухавши доповідача, вивчивши та оговоривши матеріали справи судова колегія не знаходить достатніх підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи з позовом до суду зверталась ОСОБА_1, а не разом з нею її чоловік ОСОБА_2, який участі в розгляді справи не приймав і клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не підписував.

ОСОБА_1 не надала доказів поважності пропуску строку . Вибула за межі держави, не повідомивши про строк находження в Німеччині.

Згідно ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви.

2

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд не знайде за заявою особи, яка їх подала, підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду від 07.07.2006 р.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі 2 місяців з дня проголошення.

Головуючий Судді

/підпис/ /підписи/

ВІРНО: суддя апеляційного суду Черкаської області

В.О.Бурлака