Справа № 2-47 2007 рік

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

22 січня 2006 року                                                                                             смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Шиш А.Б. при секретарі - Слободчиковій Г.О. за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ;

Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому вказує, що вона 11 вересня 1987 року одружилася з відповідачем. Спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося., одруження виявилося невдалим, відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насильство до позивачки та її матері, матеріально родину не забезпечує. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведеться. Примирення між ними не можливе.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Справа на підставі ст. 224 ЦПК України за згодою позивача розглянута судом заочно без участі відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки, а також вивчивши матеріали справи суд вважає встановленим наступне.

 Позивачка з відповідачем одружена з 11 вересня 1987 року. Спільних дітей не мають. Життя з відповідачем не склалося., одруження виявилося невдалим,відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насильство до позивачки та, її матері, матеріально родину не забезпечує. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведеться. Примирення між ними не можливе.

З пояснень позивачки у судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися вкрай неприязні відносини, що призвели до втрати почуття любові, взаєморозуміння і поваги один до одного.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає, що родина фактично розпалася.

За таких обставин суд доходить висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, являються обгрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10,60, 213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 вересня 1987 року Ленінським відділом РАЦС в м. Запоріжжя, актовий запис НОМЕР_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 17 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Новомиколаївського районного суду Запорізької області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                          А.Б. Шиш