Справа № 2-1671

2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 березня 2009 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі – Єськовій О.В.  

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Фірдусі огли про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про  стягнення аліментів у розмірі ј частини заробітку щомісяця, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    У судове засідання позивач не з’явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

    Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    З матеріалів справи судом встановлено, що 04 березня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова зроблено актовий запис № 92 (а.с.4.)

    У шлюбі сторони мають неповнолітнього  сина - ОСОБА_3, 12 вересня 2006   народження, який мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1  та перебуває на її утриманні (а.с.3).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1  заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв’язку з чим підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини заробітку щомісяця  до   досягнення дитиною повноліття.

    Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174 ЦПК України, ст.ст.180, 182 СК України,    

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 Фірдусі огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: Харківська область Ізюмський район село Куньє вул.Щорса, 63 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку щомісяця, але не менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 Фірдусі огли на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя –