Справа № 2-  1570

2009

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 березня 2009 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши  позовну Комунального підприємства „Жилкомсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкової території  (квартирної  плати),

В С Т А  Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_2 підприємство „Жилкомсервіс” звернувся  до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкової території  (квартирної  плати) в розмірі 479,66 грн.

    Позовна заява ухвалою судді від 19.02.2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, позивачем не надані документи, що підтверджують сплату судового збору .

    Всупереч положенням ст. 119 ЦПК України, вимоги суду щодо усунення недоліків позовної  заяви у встановлений судом строк до 02 березня 2009 року позивачем не виконані.

  Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк  не виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву Комунального підприємства „Жилкомсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкової території  (квартирної  плати)  визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя –