Справа №  1232

2009 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши  позовну заяву Санітарно-епідеміологічної станції на Південній залізниці до ОСОБА_1  про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення суми у відшкодування моральної шкоди,

                    В С Т А  Н О В И В :

    Позивач -   Санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_1  про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення суми у відшкодування моральної шкоди, де просить визнати неправомірними дії ОСОБА_1 щодо направлення протягом 2007-2008 років звернень, що містили неправдиву інформацію. У відшкодування спричиненої моральної шкоди позивач просить стягнути з відповідача 27952,00 грн.

    Позовна заява ухвалою судді від 27.01.2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.       Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви  додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно положень Декрету Кабінету Міністрів України  від 21 січня 1993 р. № 7-93 „Про державне мито”  ставка державного мита (судового збору) із позовних заяв встановлена у розмірі 1% ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    Всупереч положенням ст. 119 ЦПК України, вимоги суду щодо усунення недоліків позовної  заяви позивачем не виконані, не надано оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк  не виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву Санітарно-епідеміологічної станції на Південній залізниці до ОСОБА_1  про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення суми у відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя –