Справа № 2-1179/09

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13.02.2009р.                                                                                           м.Харків

     Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді – Сорока

 О.П., при секретарі – Котик І.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета Червонозаводської районної в м.Харкові ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

                                                   В С Т А Н О В И В:

     Позивач ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом до виконавчого комітету Червонозаводської  районної в м.Харкові ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

     В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що їй на праві власності належить будинок з надвірними спорудами по вул..Гутянській, 12-в, м.Харкова, на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 13.08.2008р., виданого Першою ХДНК, зареєстрованого в реєстрі за  № 5-3447. В процесі користування ОСОБА_1 за власні кошти прибудувала до житлового будинку літ. «А-1» - тамбур П, площею 2,7 кв.м (прибудова літ. «а4»), веранди Ш, площею 6,3 кв.м (прибудова літ. «а3»), сарай літ. «З», площею 12,6 кв.м. Будівництво зроблено самочинно, без належного дозволу.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 просила позов задовольнити,  при цьому пояснила , що нею отримані дозволи на збереження самочинного будівництва районного архітектора, СЕС Червонозаводського району, Червонозаводського РВ м.Харкова ГУ МНСУ в Харківській області, УГГ Комінтернівського і Червонозводського районів м.Харкова, виконавчого комітета Червонозаводської районної ради м.Харкова  та самочинне збудоване не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

     Представник відповідача визнала позов в попередньому судовому засіданні в повному обсязі.

     Заслухав позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

     ОСОБА_1   на праві власності належить будинок з надвірними спорудами по вул..Гутянській, 12-в, м.Харкова, на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 13.08.2008р., виданого Першою ХДНК, зареєстрованого в реєстрі за  № 5-3447.  На її

ім’я видано технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок № 12-в по вул..Гутянській м.Харкова, виданий КП «Харківське МБТІ» 10.07.2008р., інвентаризаційна справа № 69902, реєстровий № 55649, згідно якого прибудови зроблені в межах земельної ділянки ОСОБА_1

     Згідно рішення виконавчого комітета Червонозаводської районної в м.Харкові ради № 576 від 16.12.2008р. можливо збереження прибудов до житлового будинку приміщень тамбура П площею 2,7 кв.м (прибудова літ. «а4»), веранди Ш, площею 6,3 кв.м (прибудова літ. «а3»), будівель сараїв літ . «Л», площею 12,4 кв.м,  літ. «З», площею 12,6 кв.м. Відповідно висновків районного архітектора від 01.12.2008р. № 2, СЕС Червоно заводського району від 27.11.2008р. № 524, Червонозаводського РВ м.Харкова ГУМНС України в Харківській обл.. від 21.11.2008р. № 504/1912, довідки УГГ Комінтернівського і Червоно заводського районів від 26.11.2008р. можливо збереження  самовільно прибудованих будівель. Згідно технічного висновку  ПП «Проектний центр «Харків-проект» (арх.. № 00143) житловий будинок, прибудови та надвірні будівлі знаходяться в нормальному технічному стані, будівельні конструкції забезпечують несучу здатність, необхідну для подальшої  експлуатації.

    Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

     На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про визнання права власності на  самочинне будівництво, а саме: тамбура П площею 2,7 кв.м (прибудова літ. «а4»), веранди Ш, площею 6,3 кв.м (прибудова літ. «а3»), будівель сараїв літ . «Л», площею 12,4 кв.м,  літ. «З», площею 12,6 кв.м. по вул..Гутянській, 12-в, м.Харкова за ОСОБА_1

     Керуючись ст.ст.328, 376 ч.5 ЦК України,  ст..ст.10,11,57-60,209,215 ЦПК України,

                                                        П О С Т А Н О В И В:

     Позов ОСОБА_1 задовільнити.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності  на  самочинне будівництво, а саме: тамбур П площею 2,7 кв.м (прибудова літ. «а4»), веранду Ш, площею 6,3 кв.м (прибудова літ. «а3»), будівлі сараїв літ . «Л», площею 12,4 кв.м та  літ. «З», площею 12,6 кв.м. по вул..Гутянській, 12-в, м.Харкова.

     Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червоно заводський районний суд м.Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                       Сорока О.П.