Судове рішення #442093
12/240-3309

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

                  

07.02.07                                                                                           Справа  № 12/240-3309



Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Гнатюк Г.М. –доповідач у справі

розглянувши матеріали апеляційної скарги Долинської сільської ради

№3 від 17.01.07р.

на постанову господарського суду Тернопільської області від                                     25.12.2006року

у справі      №12/240-3309

за позовом           Приватного агропромислового підприємства  ”Поділля-Агро”, с.Долина

до відповідача: Долинської сільської ради, с.Долина

про скасування рішення Долинської сільської ради №10 від 06.05.2006р.


В С Т А Н О В И В :

          Відповідач не погоджуючись з постановою господарського суду Тернопільської області від 26.12.2006р. у справі №12/240-3309 за позовом Приватного агропромислового підприємства  ”Поділля-Агро”, с.Долина до Долинської сільської ради, с.Долина  про скасування рішення Долинської сільської ради №10 від 06.05.2006р., якою визнано  обставини  викладені ПАП "Поділля- Агро"  в заяві  про перегляд постанови  - нововиявленими; скасовано постанову по справі №12/240-3309  від 20 жовтня 2006 року  за нововиявленими обставнивами   і прийнято нову постанову; скасовано   рішення  сесії Долинської  сільської ради  № 10 від  06 травня 2006 року  з моменту  його    винесене , як таке , що прийняте  всупереч  чинного законодавства  України.

„07” лютого 2007 року у даній справі відкрито апеляційне провадження .

Учасниками адміністративного процесу є позивач-- Приватне агропромислове підприємство  ”Поділля-Агро”, відповідач -  Долинська сільська рада.

В апеляційній скарзі скаржник вважає, що постанова прийнята з порушенням норм  процесуального та  матеріального права, при неповному з”ясуванні обставин у справі та інше.

Суд вважає за необхідне зобов’язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, а сторін висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.           Заперечення на апеляційну скаргу та письмові пояснення  подати до 27 лютого  2007 року.

3.          Сторонам до 27 лютого 2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя-доповідач                                                Г.М.Гнатюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація