ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

09.02.07                                                                                           Справа  № 14/355

Суддя Львівського апеляційного господарського суду  Михалюк О.В.–доповідач у справі

розглянувши апеляційну скаргу Мало Турянської сільської ради

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2007 року

у справі      № 14/355

за позовом         Мало Турянської сільської ради, с.Мала Туря

до відповідача  арбітражного керуючого Саєвича М.Б., м.Коломия

про                      визнання незаконними дій та скасування результатів цих дій

                                        В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Мало Турянської сільської ради подана на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2007 року у справі за № 14/355, якою залишено без розгляду позов Мало Турянської сільської ради до арбітражного керуючого Саєвича М.Б. про визнання незаконними дій арбітражного керуючого та скасування результатів цих дій.

„08” лютого 2007 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –Мало Турянська сільська рада та відповідач –арбітражний керуючий Саєвич М.Б.

В апеляційній скарзі скаржник вважає, що ухвалу місцевого господарського суду слід скасувати та справу направити на новий розгляд, оскільки ухвала винесена з порушенням норм матеріального права, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі не наведено міркувань щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, апелянту необхідно надати суду пропозиції з приводу даного питання.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 116, 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 14 березня 2007 року.

3.          Сторонам до 14 березня 2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                     Михалюк О.В.