Справа № 2-1169/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.03.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                              Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Кредит-Енерго» про стягнення боргу за договором та його розірвання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за договором № 412/08 Д від 07.06.2008р. про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки в сумі 58000,00грн. та відсотків у розмірі 2900,00грн. та його розірвання. В якому вказує, що за умовами договору, Спілка здійснює нарахування та сплату відсотків за внесками у розмірі 28% річних, які відповідач зобов’язувався виплачувати щомісяця, а 07.06.2009р. повернути внесок. Крім того позивач зазначила, що згідно додаткової угоди до Договору від 10.11.2008р. внесок на депозитний рахунок було збільшено до 58000,00грн. та збільшено сплату відсотків за внесками до 33% річних. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачем не повернув відсотки на внески за грудень та січень 2009р., в результаті чого виникла заборгованість по сплаті відсотків у сумі 2900,00грн., яку відповідач відмовляється виплачувати. У зв’язку з наведеним позивач просить достроково розірвати договір № 412/08 Д від 07.06.2008р. про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки, стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 58000,00грн., відсотки в сумі 2900,00грн. та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 49944,12грн., згідно з довідкою наданою відповідачем.

Представник відповідача, за довіреністю ОСОБА_2 , в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та КС «Кредит-Енерго» 07.06.2008р. був укладений договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки № 412/08 Д, відповідно п.1.1 якого ОСОБА_1  було зроблено внесок на депозитний рахунок члена кредитної спілки в розмірі 48000,00грн. строком по 07.06.2009р. із процентною ставкою у розмірі 28,00% річних, що передбачено п.2.2 Договору; додатковою угодою від 10.11.2008р. було продовжено строк дії договору до 10.09.2009р. та збільшено суму вкладу до 58000,00грн., а також збільшено сплату відсотків за внесками до 33% річних; в грудні 2008р. та січні 2009р. позивачу не виплачені відсотки відповідно до умов договору, у зв’язку з чим ОСОБА_1  звернулась до КС «Кредит-Енерго» із заявою про дострокове розірвання депозитного договору та повернення внеску, як то передбачено п.3.3.1 Договору. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн. сплачені позивачем.

      Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного Кодексу,  інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  Відповідно до ст.610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України - У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відповідно до ст.1058 ЦК України - за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.   Відповідно до ст.1073 ЦК України - у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 130, 208, 209, 213, 214, 215, 294, 373 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 611, 1058, 1066-1068, 1073 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Кредит-Енерго» про повернення внеску - задовольнити.

Розірвати договір № 412/08 Д від 07.06.2008р. про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки укладений між Солдатською Алефтиною Іванівною та Кредитною спілкою «Кредит-Енерго».

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1  49944,12грн. (сорок дев’ять тисяч грн. дванадцять коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за договором № 412/08 Д від 07.06.2008р. про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1  судові витрати в розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь держави судовий збір в розмірі 499,45грн. (чотириста дев’яносто дев’ять грн. сорок п’ять коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

     

 

Суддя                                                 В.Е.Дорошинська