ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 березня 2013 р. Справа № 5010/577/2011-27/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (Вх. № 915/13 від 28.02.2013 року) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на постанову про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року.

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Фрунзе, 85, Подільський район, м. Київ, 04080) в особі виробничої філії "Калуська теплоелектроцентраль" (вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304)

до відповідача: Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії в сумі 14 245 964, 76 гривень.

За участю представників сторін:

Від заявника: представники не з'явились.

Від позивача: Качан А.А. - начальник юридичного відділу (паспорт серія КА № 025076 виданий 28.06.1995 року Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області, довіреність № 2 від 02.01.2013 року).

Від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби: представники не з'явились.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2013 року розгляд скарги Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (Вх. № 915/13 від 28.02.2013 року) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на постанову про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року призначено на 07.03.2013 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби представники в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі.

Вимог ухвали суду від 01.03.2013 року сторони не виконали.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги.

Враховуючи заявлене клопотання про відкладення розгляду скарги та відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

У зв'язку із тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд скарги на 28.03.13 року о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

СКАРЖНИКА - повторно подати суду:

- письмову інформацію в обґрунтування обставин викладених у скарзі на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України із врахуванням приписів, які встановлено Господарським процесуальним кодексом України, Законом України "Про виконавче провадження";

- довідку з ПАТ "Банк "Київська Русь" щодо відкриття та призначення рахунку № 2604746993003;

- довідку з Івано-Франківського обласного управління ощадбанку щодо відкриття та призначення рахунків № 26038302260 та № 26039301260;

- письмову інформацію щодо погашення заборгованості перед позивачем;

- письмову інформацію в обґрунтування пункту 2 скарги Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (Вх. № 915/13 від 28.02.2013 року) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на постанову про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року, щодо суми коштів, в межах якої державним виконавцем накладено арешт.

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби - повторно подати суду:

- відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження ВП № 29894585 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвалу надіслати Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби (вул. Артема, 73, м. Київ, 04053)

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень. .

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ Федорук О. М. 07.03.13