Справа № 2-115/12 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.

Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

06 липня 2015 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 червня 2015 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

По даній справі Богунським районним судом м. Житомира 19 червня 2015 року постановлена ухвала якою відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України. Із змісту даної статті випливає, що ухвала про відмову у зупиненні провадження апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкритим, а апеляційна скарга разом із справою підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст.ст. 293,297, 315 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 червня 2015 року разом із справою повернути до Богунського районного суду м. Житомира для виконання вимог закону.

Суддя