Справа № 2-885

2009 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді Фатєєвої Н.І.

               при секретарі Єськовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

                ВС Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, посилаючись на те, що  24.10.2008 р. за вини ОСОБА_2 на перехресті вул.Кірова та пр.Гагаріна у м. Харкові  сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок  якої автомобіль позивача отримав технічні ушкодження.     Позивач просив стягнути з відповідача 8567,56 грн. у відшкодування спричиненої майнової шкоди, 2000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди  та суму судових витрат:  550,00 грн. – сплачених за проведення автотоварознавчого дослідження, 150,00 гр. судового збору та витрат  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а усього 112677,56 гр.

    У судовому засіданні позивач підтримав  позовні вимоги.

    Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Суд,  заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково  з наступних підстав.

    З матеріалів справи вбачається, що постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2008 року, ОСОБА_2 визнано винним  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-2, 124  КУпАП. З вказаної постанови вбачається, що 24 жовтня 2008 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем ДЕУ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр.Гагаріна у м.Харкові, виконуючи поворот наліво на вул.Кірова, не надав дорогу транспортним засобам, що рухались у зустрічному напрямку та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, після чого з місця скоєння ДТП зник. Постанова суду набрала законної сили. (а.с. 7)

Згідно Звіту № 517/2008  спеціаліста-товарознавця  ТБ «Радар» від  25.11.2008 р. загальна матеріальна шкода, спричинена власнику автомобіля НОМЕР_2, склала 8567,56 грн.  (а.с. 8-14 ).

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом.

Враховуючи вищенаведене, суд стягує з відповідача на користь позивача 8567,56 грн. у відшкодування  матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Крім того,  з відповідача  підлягають стягненню  понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати:  112,00 грн. судового збору, 550,00 гр., сплачені за проведення   дослідження спеціаліста-товарознавця  та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього 692,00 грн. (а.с. 6).

    Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, суд враховує, що позивач був позбавлений можливості користуватись належним йому транспортним засобом,  чим порушились його нормальні життєві зв’язки та взаємовідносини у сім’ї, на роботі, позивач зазнав душевних страждань, внаслідок відмови відповідача  відшкодувати завдану шкоду. Враховуючи наведене суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування моральної шкоди 1000 грн.  

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,84,88,209,212,214-218, 224-226 ЦПК України, ст. 1187 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

    Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8567,56  грн. у відшкодування  майнової шкоди, 1000,00 грн. -   у відшкодування моральної шкоди,  692,00 грн. -  у відшкодування понесених позивачем судових витрат, а усього 10259  ( десять тисяч двісті п’ятдесят дев’ять)  грн. 56 коп.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя -