Судове рішення #44205103

Справа № 372/2936/13-ц Головуючий у І інстанції Степанова О.С.

Провадження № 22-ц/780/6024/13 Доповідач у 2 інстанції Голуб

Категорія 26 09.10.2013



УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 вересня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідаює вимогам ст. 295 України, зокрема: нею сплачено судовий збір на невірний рахунок.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі одного відсотку ціни позову та за подання заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 необхідно сплатити 1010 грн. 59 коп. за позовні вимоги майнового характеру, зокрема, про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк", Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 1010 грн. 59 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухвського районного суду Київської області від 10 вересня 2013 року - залишити без руху, надавши їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Апеляційного суду С.А. Голуб

Київської області


  • Номер: 6-27/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 372/2936/13-ц
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Голуб С.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 22-ц/780/2454/18
  • Опис: ПАТ КБ "приватбанк" до Баліна І.В. та Баліної О.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/2936/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Голуб С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 4-с-19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 372/2936/13-ц
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Голуб С.А.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
  • Номер: 4-с-24/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 372/2936/13-ц
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Голуб С.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2019
  • Дата етапу: 31.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація