Судове рішення #44205087

Справа № 2-8/13 Головуючий у І інстанції Кулініченко Г.В.

Провадження № 22-ц/780/5657/13 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.

Категорія 26 18.09.2013



УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 червня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22 червня 2012 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 114 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ПАТ "АБ "Укргазбанк", Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 114 грн. 70 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,


УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 червня 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб


  • Номер: 2-зз/363/14/15
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-8/13
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Голуб С.А.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 22-ц/780/5107/15
  • Опис: Литвинчук Н.К. до 14-ї Київської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/13
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Голуб С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 22-ц/780/5113/15
  • Опис: Литвинчук Н.К. до 14-ї Київської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/13
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Голуб С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер: 22-ц/780/5112/15
  • Опис: Литвинчук Н.К. до 14-ї Київської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/13
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Голуб С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 22-ц/780/24/17
  • Опис: Литвинчук Н.К. до 14-ї Київської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/13
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Голуб С.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 24.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація