Судове рішення #4420502

Справа №2-776/08

РІШЕННЯ

Іменем   України

21 березня 2008 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді     Бондаренко Ю.О.

при секретарі     Мочарко М.М.

з участю позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 22 листопада 1996 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Лохівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області та зроблено актовий запис №5. Шлюб з відповідачкою бажає розірвати, оскільки не зійшлись характерами, різні погляди на життя, постійно виникають сварки і непорозуміння. Між ними зникли почуття любові та поваги, шлюб носить тільки формальний характер, строк для примирення просить не надавати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив суд задоволити позов і всі судові витрати залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №272649 від 22.11.1996 року, між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб у виконкомі Лохівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №5, (а.с. 4). З слів позивача шлюб існую тільки формально.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких підстав суд вважає, що шлюб існує формально і його існування суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 57-61, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд,-

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Лохівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 22.11.1996 року, актова запис №5 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, а відповідача ОСОБА_2 від сплати звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

  • Номер: 6/640/103/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-776/08
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація