Судове рішення #44204509

Справа № 352/1144/14-к

Провадження № 1-кс/352/146/14


У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання


21 травня 2014 р. м. Івано-Франківськ



Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М.

за участю прокурора Мельничука В.І.

слідчого Цюцюри Н.М.

підозрюваного ОСОБА_1

секретаря Кукули О.С.


розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Цюцюри Н.М., погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району Мельничуком В.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.


Клопотання надійшло до суду « 21» травня 2014 р.


Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_1, -


в с т а н о в и в :


Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014090750000106 від 26.04.2014року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_1 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 у клопотанні.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Цюцюра Н.М. у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_1 підтримала та пояснила, що 18 квітня 2014р. ОСОБА_4 із ОСОБА_1 поїхали оглянути територію військового містечка №99 в с. Майдан на станції Ценжів по вул.. Б.Хмельницького,2 Тисменицького району, куди проникли всередину через отвір огорожі колючого дроту та виявили залізно-дорожню цистерну ЖКЦ-39 № 76831528, яка належить військовому містечку А4559 та під'їзну залізничну колію № 8, яка належить Івано-Франківській дистанції колії, після чого вирішили викрасти їх комплектуючі елементи для здачі на пункт прийому металобрухту. ОСОБА_4 та ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом проникнення на територію вступили в злочинну змову із ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та домовились про спільне викрадення металу із закритої території військового містечка № 99. 23 квітня 2014 р. біля 12.00 год. ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за попередньою домовленістю, із заготовленими знаряддями вчинення злочину, поїхали автомобілем ОСОБА_4 марки «Фольксваген венто», реєстраційний № НОМЕР_1 до території військового містечка № 99, де залишили автомобіль біля огорожі, а самі незаконно проникли всередину території через отвір огорожі, при цьому взявши із собою знаряддя для вчинення злочину. Діючи умисно, реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом проникнення на охоронювану територію, з корисливих мотивів та маючи на меті незаконне збагачення, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, за допомогою наперед приготовлених знарядь, зняли комплектуючі елементи з залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ-39 № 76831528 та комплектуючі елементи з під'їзної залізничної колії № 8, після чого залишили територію військового містечка, щоб повернутись на іншому транспортному засобі та вчинити крадіжку підготовленого металу. 25 квітня 2014 р. біля 10.00 год. ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою групою осіб, із заготовленими знаряддями вчинення злочину, з метою вчинення крадіжки, незаконно проникли через отвір огорожі містечка та діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та маючи на меті незаконне збагачення, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, вчинили крадіжку металу - комплектуючих елементів із залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ-39 № 76831528, зокрема: тормозного циліндра до залізничної цистерни, заглушки до колісних пар залізничних коліс 8 штук, люк-лаз із обладнанням на залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39 із нержавіючої сталі, технологічний люк до залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39, дві труби з гальмівного обладнання залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39, гальмівний розподілювач до залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39, трубу алюмінієву забірну, пробовідбірник до залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39, поршень гальмівного циліндра залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39 та повітряний ресивер, а також комплектуючі елементи під'їзної залізничної колії № 8, а саме: підкладки ДО типу Р-50 кількістю 160 штук та колійні костилі кількістю 464 штук. Однак ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свої злочинні наміри до кінця не довели у зв'язку з незалежними від їхньої волі причинами, так як біля 20.00 год. були затримані працівниками охорони військового містечка № 99 під час вчинення злочину. Незаконними діями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 військовому містечку № 99 спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 577,5 грн. та Івано-Франківській дистанції колії матеріальну шкоду на загальну суму 4528,18 грн. Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується : протоколом огляду місця події, відношенням військового містечка № А4559 та Івано-Франківської дистанції колії, протоколами допитів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та іншими доказами. На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти ряд обов'язків. Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, просила дане клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_1 підтримав з вище наведених підстав та просив дане клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

З урахуванням викладеного вважаю, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,


у х в а л и в:


Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяці терміном до 21.07.2014року. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:


- прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- не відвідувати місця, визначені слідчим суддею (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

- здати на зберігання до Тисменицького РС УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Цюцюру Н.М.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.





Слідчий суддя І.М.Дузінкевич



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація