Справа № 2-659\08р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2008 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Козловій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії по інвалідності, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява заступника прокурора м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука 7004 грн. 68 коп.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про направлення судових повісток, причину неявки суду не повідомив. За згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в липні 2003 року маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом обману, надала в Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука довідку-витяг із акту огляду засідання комісії Кременчуцької МСЕК.-2, виготовлений із застосуванням комп'ютерної техніки, яку отримала від невстановленої в ході судового слідства особи завідомо знаючи, що вона підроблена та за допомогою даного підробленого документу в період часу з 05.03.2003 року по 31.05.2006 року щомісячно одержувала пенсію по інвалідності як інвалід третьої групи, на загальну суму 70004 68 коп. Нарахованими коштами розпорядилася на власний розсуд, в зв'язку з чим заподіяла управлінню Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці шкоду на суму 7004 грн. 68 коп.
По даному факту відносно ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа та пред'явлено обвинувачення за ознаками злочинів, передбачених за ст.ст. 190 ч.1,358 ч.3 КК України.
Відповідно до постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.07.2008 року провадження по кримінальній справі було закрито на підставі п.4 ст. 6 КПК України, ст.1 Закону України «Про Амністію». Оскільки закриття кримінальної справи в зв'язку з застосуванням Закону України «Про Амністію» є нереабілітуючою підставою, то не звільняє особу від обов'язку відшкодування у встановленому законом порядку матеріальні збитки, завдані нею державі.
Відповідно до ст. 28 КПК України особа яка не пред'явила позов в кримінальній справі, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань х боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються в судовому порядку.
-2-
Станом на 27.11.2007 р. переплата пенсії складає в сумі 7004 грн. 68 коп. в добровільному порядку відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню в примусовому порядку.
Суд за згодою представника позивача вважає, що в справі наявні достатні письмові докази та підстави для розгляду справи по суті за відсутності відповідача та прийняття заочного рішення.
Суд, вважає, що розглядуваний спір слід вирішувати на підставі норм чинного законодавства України, тому позов заступника прокурора м. Кременчука підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.4,10,60,215,224 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,-
РІШИВ:
Позовну заяву заступника прокурора м. Кременчука - задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району ОСОБА_2 7004 грн. 68 коп.( сім тисяч чотири грн.).в рахунок відшкодування переплати пенсії по інвалідності.
Судові витрати по справі покласти на відповідача ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_1 70 грн. в рахунок сплати державного мита та 30 грн. за сплату судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку встановленого ІДПК України.